Byly zveřejněny Fauciho zprávy. Obával se možných komplikací během očkování těhotných žen

Panovaly obavy kolem očkování proti koronaviru už na začátku? Možná ano. Nově byly zveřejněny textové zprávy a útržky z komunikace mezi hlavní tváří amerického boje proti pandemii Anthony Faucim a dalšími uznávanými lékaři, kteří byli na počátku očkování na začátku roku 2021. Někdejší zdravotnický poradce prezidenta USA, imunolog a exředitel Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci (NIAID) se bavil s dalšími zdravotnickými činiteli o možných rizicích očkování těhotných žen proti covidu-19. Jednou z otázek byla silnější reakce organismu a horečka po druhé dávce mRNA vakcíny a její hypotetický vliv na těhotenství, píše server FoxNews.

Textové zprávy zveřejnili republikánští senátoři Ron Johnson a Rand Paul. Komunikace pochází z ledna 2021, tedy z období krátce po zahájení očkovací kampaně, kdy byly informace o použití nových vakcín v těhotenství stále omezené. Do debaty se kromě Fauciho zapojili tehdejší ředitelka amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Rochelle Walenskyová a Vivek Murthy, který se následně stal hlavním lékařem Spojených států.

Fauci v jedné ze zpráv upozornil, že druhá dávka vakcíny může u části lidí vyvolat výraznější reakci imunitního systému doprovázenou horečkou. Teoreticky podle něj existovala otázka, zda by taková reakce nemohla souviset s rizikem potratu v prvním trimestru.

Nešlo však o tvrzení, že vakcína potraty způsobuje, ale o úvahu nad možným rizikem v době, kdy ještě nebylo k dispozici dostatečné množství údajů o očkování těhotných. Murthy se v komunikaci zajímal také o to, zda by bylo vhodnější očkování v časnější, nebo pozdější fázi těhotenství a zda již byly zaznamenány nepříznivé výsledky u žen, které vakcínu dostaly.

Fauci nejprve odpověděl, že podle tehdy dostupných informací neexistují data ani přesvědčivý teoretický důvod pro upřednostnění určité fáze těhotenství. Současně odmítl obavy, že by mRNA vakcíny mohly měnit lidskou genetickou informaci.

K otázce reakce po druhé dávce se následně vyjádřila i Walenskyová, podle níž šlo o podnět, který bylo vhodné dále sledovat. Murthy rovněž upozornil, že mezi veřejností existovaly obavy z možného vlivu mRNA na vyvíjející se plod.

Diskuse se dotkla také tehdejšího postoje Světové zdravotnické organizace (WHO). Ta na začátku očkovací kampaně upozorňovala na nedostatek údajů o vakcíně Moderna u těhotných žen a doporučení proto formulovala výrazně opatrněji než některé americké instituce. Fauci ve zprávách argumentoval tím, že při rozhodování je nutné porovnávat případná rizika očkování s riziky samotného covidu-19 pro těhotnou ženu.

Upozornil rovněž, že v té době již vakcínu dostaly tisíce těhotných žen a podle tehdy dostupných informací nebyly zaznamenány zásadní bezpečnostní problémy. Připomínal také, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv, poradní orgány CDC a gynekologické organizace očkování těhotných žen nevylučovaly.