Opozice má důvod peskovat Babiše. Provedení je ale tristní

KOMENTÁŘ

Opozice má důvod peskovat Babiše. Provedení je ale tristní
Opozice kritizuje šéfa ANO Andreje Babiše za střet zájmů, tento čtvrtek k tomu svolala i mimořádnou schůzi sněmovny, která měla vzhledem k současnému rozložení sil předpokládaný průběh, píše Ondřej Leinert. Foto: STAN
1
Komentáře
Ondřej Leinert
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2026 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Už je to tady zase – a vlastně pořád. Opozice kritizuje šéfa ANO Andreje Babiše za střet zájmů, tento čtvrtek k tomu svolala i mimořádnou schůzi sněmovny, která měla vzhledem k současnému rozložení sil předpokládaný průběh. Na jedné straně bojovně naladěná opozice – ti nejtalentovanější z dosud poněkud nevýrazné dvaadevadesátky si aspoň připravili nějaké věty, které mohou zazvonit v novinových titulcích.

 

Na druhé straně koalice, která si hlídá jen to, aby měla v sále dostatečný počet poslanců pro včasné zamítnutí pořadu schůze a v parlamentu nemuseli ponocovat. Byť by to pro mnohé z politiků, kteří jsou fotbaloví fanoušci, mohla být poněkud sadomasochistická příležitost, jak vydržet vzhůru do pátečních čtyř hodin ráno do zápasu české reprezentace proti Jižní Koreji na mistrovství světa.

Nakonec poslanci seděli v sálu na popud opozice od 12.02 do 14.41, po necelých dvou a tři čtvrtě hodiny schůze skončila očekávaným závěrem – neschválením jejího pořadu. Babiš se jednání ani neúčastnil, omluvil se z pracovních důvodů. Odjel do Plzně, kde mimo jiné v tamní fakultní nemocnici poklepal s dalšími politiky základní kámen stavby nového pavilonu chirurgických oborů. Což samozřejmě není program, který by se kvůli premiérovi nedal posunout, a Babiše je legitimní kritizovat za to, že nedorazí na schůzi, která se ho týká. Byť je lidsky pochopitelné, že ministerskému předsedovi podobná schůze, na které zaznívají argumenty, jež slyšel stokrát, leze krkem. Ale pořád, základem práce poslance má být práce ve sněmovně a Babiš je vedle premiérského postu také poslanec – takže na schůzi by jistě být mohl.

Nicméně, Babiš mohl v klidu odjet do Plzně i proto, že opozice opět nebyla schopná to koalici ani ztížit tím, že by se na jednání dostavila v plném počtu. Ze zmíněných 92 opozičních poslanců jich pro pořad schůze hlasovalo jen 65. To je dost tristní výpověď o mobilizačních schopnostech současné opozice. Když vzpomeneme na kdysi silnou ČSSD – dnes už bezvýznamnou stranu nazvanou SOCDEM –, která byla v roce 2011 schopná blokovat přijetí reformních zákonů tehdejší vlády Petra Nečase šest dní včetně víkendu, tak je hned zřejmé, proč vyznívají ambice současné opozice vrátit se do Strakovy akademie úsměvně. Ale nikdo nevíme, co bude za tři roky. A třeba Babiše skutečně dění kolem střetu zájmů dožene.

Nikoli proto, že by toto 13 let známé téma najednou dokázala opozice zvednout i pro koaliční voliče. To se samozřejmě nestane. Ale pokud by současný argumentační ping-pong mezi Bruselem a českými úřady, do něhož logicky zasahují i mnozí Babišovi kritici, aktivní jsou zejména Piráti a Transparency International, dopadl stopnutím evropských dotací pro české žadatele, tak by to pro šéfa ANO mohl být problém. Jak taková věc dokáže i dlouholetého politického hegemona oslabit, na vlastní kůži poznal v letošních volbách už bývalý maďarský premiér Viktor Orbán. Zastavení evropských dotací zemi i Orbána oslabilo.

V tuto chvíli jde ale o téma pro voliče koaličních stran staré, ohrané a vyčpělé. Byť se v něm objevují některé aktualizační momenty, jako je třeba koaliční snaha rozvolnit zákon o střetu zájmů, který v minulém volebním období připravil tehdejší pirátský poslanec Jakub Michálek. Šlo o politicky i právnicky skutečně na komoru mířící normu, které se právem dostalo označení „lex Babiš II“.

Rozvolňovat tento zákon je účelová věc, v tom má opozice pravdu. Kdyby premiérem nebyl Babiš, tak by se samozřejmě koalice s rozvolňováním „nějakého“ Michálkova návrhu teď neobtěžovala. Babišova vláda je u moci teprve půl roku a pomalu fungující sněmovnou potřebuje prohnat desítky dalších návrhů.

Takže opozici se přes mediálně nepříliš velkou atraktivitu tohoto tématu nelze divit, že to zkouší. Byť si klidně troufám tvrdit, že i pro opoziční voliče už je to ohrané, upozorňovat na to smysl má. Ale provedení, kdy si skoro třetina opozičních poslanců ani nepohlídá účast, je dost amatérské.

×

Podobné články