Když je rasismus horší než vražda

KOMENTÁŘ

Když je rasismus horší než vražda
Fotografie a květiny na místě vraždy 18letého Henryho Nowaka Foto: Justice for Henry Nowak
1
Komentáře
Ondřej Šmigol
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2026 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Občas člověk narazí na příběh o progresivních výstřelcích tak šílených, že si říká, že musel vzniknout jako dezinformace v prostředí extrémně pravicových trollích farem. A pak se ukáže, že je zcela pravdivý. Mezi takové patří i smutný osud Henryho Nowaka.

Tohoto osmnáctiletého studenta v prosinci ubodal Vickrum Digwa v anglickém Southamptonu. Digwa je sikh, příslušníci tohoto původně indického náboženství se vyznačují tím, že jim jejich víra nařizuje neustále nosit ceremoniální nůž, díky čemuž mají výjimku z jinak velmi přísných britských zákonů o nošení zbraní. Ty zakazují nejen nejrůznější nože a střelné zbraně, ale třeba i pepřové spreje.

 

Když na místo přijela policie, Digwa osočil Nowaka z rasismu. Zasahující strážníci umírajícího Nowaka zatkli a spoutali. To samozřejmě vyvolalo v Británii skandál. Zdá se, že pro policii je závažnějším zločinem rasismus než vražda. Až se tomu nechtělo věřit.

Tento týden byl Digwa uznán vinným, a policie tak mohla případ veřejně komentovat. Potvrdila, že Nowak byl zatčen a spoután. „Je tragické, že policisté hned nepochopili, co se Henrymu stalo,“ prohlásil zástupce vrchního konstábla pro Hampshire Robert France. „Je mi líto, že mu nasadili pouta a zatkli ho, když upadl do bezvědomí. Nechci fakta zamlčovat. Chci, aby lidé znali všechna fakta,“ dodal. Na obranu policie také uvádí, že místo činu bylo „komplexní“ a pachatel „lhal“. Nowakova zranění prý byla hluboká, vnitřně krvácel a nebyla na první pohled zřejmá. Podle soudního patologa by prý rychlejší lékařská pomoc Nowaka nezachránila.

Proč Digwa na Nowaka zaútočil, nevíme, nejsou na to svědci. Sám Digwa tvrdil, že jednal v sebeobraně. Prý mu Nowak rasisticky nadával, udeřil ho a shodil mu turban, další ze znaků sikhismu. Samotnou policii zavolal Digwův bratr Gurpreet. Ten tvrdil, že jeho bratr byl rasisticky napaden, a lhal o tom, že byly použity zbraně. Do činu ještě byla zapojena Digwova matka Kiran Kaurová, jež odnesla domů onen nůž, kterým byl Nowak ubodán. Vzhledem k tomu, že Digwa a členové jeho rodiny aktivně lhali policii a zahlazovali stopy, nejspíš bychom jim neměli věřit vůbec nic.

„Tady nejde o sikhismus. Tady nejde o rasismus. Tady jde o vraždu,“ prohlásil během soudu žalobce. A jak dodává publicista Ed West, nejde o rasismus, ale určitě jde o antirasismus.

Antirasismus není jen prostá absence předsudků vůči lidem jiné barvy pleti či etnika. Antirasismus, jak se ustálil v USA a nyní i Británii, je aktivní boj proti rasismu. Velí, že obvinění z etnické nenávisti je jeden z nejhorších ideových zločinů a je potřeba ho vždy brát vážně. Jakékoliv rozdíly mezi skupinami jsou důkazem rasismu, a ne nějakých objektivních faktorů. A k rasismu tak došlo, pokud se někdo domnívá, že k němu došlo.

Za těchto okolností je obvinění z rasismu horší než obvinění z neschopnosti, tvrdí West. Policie tak dělá vše pro to, aby se mu vyhnula. V této atmosféře tak není překvapivé, že zatkne krvácející oběť jen proto, že ji útočník obvinil z předsudků.

To, že z případu Nowaka není větší kauza, je také symptomem antirasismu. Stačí si představit, že role by byly vyměněné, a byl by z toho celonárodní skandál. Takto kauza rychle vyšumí.

Naopak se zdá, že mainstreamová média hlavně zajímá, aby se situace neobrátila proti sikhům. „Sikhové jsou po vraždě démonizováni,“ říká představitel komunity, hlásá titulek na webu BBC.

Samozřejmě sikhové nemohou za hrůzné činy jedné rodiny, která se hlásí k jejich náboženství. Ale možná je v tomto případě záhodno věnovat se osudu nebohé oběti, a ne značně imaginárním předsudkům. To ale není dostatečně antirasistické.

×

Podobné články