Kritika, nebo trestný čin? Soud uvalil pokutu na Němce, který označil kancléře za „prolhaného Fritze“

Německem otřásá další spor o hranice svobody slova a ochrany politiků před urážkami. Zatímco „Pinocchio“ byl ještě přijatelný, tak za označení „Lügenfritz“ (tzv. prolhaný Fritz) už hrozí pokuta. Okresní soud v Öhringenu totiž uvalil pokutu uživateli Facebooku, který označil spolkového kancléře a předsedu hnutí CDU/CSU Friedricha Merze hanlivým výrazem odkazující na lháře.

Podle paragrafu 188 německého trestního zákoníku šlo o trestnou urážku politika, jelikož toto označení „vyvolává agresi, podněcuje nenávist a může výrazně ztížit politikům působení na veřejnosti“, uvedl dnes německý deník Tagesspiegel.

Muž dostal podle soudu trest ve výši 30 denních platových sazeb. Rozhodnutí je pravomocné, uvedl soud. Případ vznikl po návštěvě Friedricha Merze v Heilbronnu loni v říjnu, kdy místní policie na Facebooku zveřejnila oznámení o dočasném zákazu letů dronů během kancléřovy návštěvy.

"Lügenfritz" - in einer Demokratie muss man so etwas sagen dürfen. §188 StGB muss weg - das habe ich heute bei @welt erklärt. pic.twitter.com/ovrRPXq8CP

— Martin Hagen (@_MartinHagen) June 3, 2026

Pod příspěvkem se následně objevila řada agresivních komentářů namířených proti kancléři. Státní zastupitelství tehdy prozkoumalo 38 z těchto komentářů, aby zjistilo, zda představují trestný čin, zejména s ohledem na trestný čin „urážky osob činných v politice“. Některé případy byly odloženy, jiné předány dalším úřadům.

Za trestné ale nebylo označeno například přirovnání Merze k „Pinocchiovi“ nebo označení „Lügen-Kasper“ (tzv. prolhaný kašpar). Naopak jiné výrazy už podle úřadů překročily hranici přípustné kritiky a budou se dále řešit.

Celý spor znovu rozvířil debatu o kontroverzním paragrafu 188 německého trestního zákoníku. Ten poskytuje zvýšenou ochranu politikům a veřejně činným osobám, pokud urážky mohou výrazně ztížit jejich veřejné působení nebo podněcovat nenávist a agresi. Kritici však dlouhodobě upozorňují, že ustanovení může mít zastrašující dopad na veřejnou debatu.

Podle státního zastupitelství mohl výraz „Lügenfritz“ podkopat důvěru veřejnosti v integritu kancléře a přispět k eskalaci agresivní atmosféry na sociálních sítích. Úřady proto shledaly zvláštní veřejný zájem na trestním stíhání. Samotný úřad spolkového kancléře se do případu nezapojil.