„Takhle vypadá politik u zdi.“ ANO útočí na Decroix kvůli vystupování ke kauze bitcoin

Takhle vypadá politik přitlačený ke zdi. Uvedla to na adresu ministryně spravedlnosti šéfka poslanců hnutí ANO Alena Schillerová v reakci na páteční video, na kterém ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) představila manažerské shrnutí externího auditu ke kauze bitcoin, který podle Decroix potvrzuje, že resort nemá žádné tajnosti a žádná zjištění ani z politických důvodů netají. Decroix tak reagovala na kritiku ohledně konce koordinátora objasňování bitcoinové kauzy.

Decroix a ministerstvo čelí kritice kvůli svému postupu při vyšetřování kauzy bitcoin, respektive kvůli podivnému konci koordinátora objasnění kauzy Davida Uhlíře. Tomu se podivovali jak prezident Petr Pavel, tak také vládní hnutí STAN, které vyzve ministerstvo, aby dopracovalo a zveřejnilo písemnou zprávu o výsledcích vyšetřování kauzy darovaných bitcoinů. „Předsednictvo považuje za nutné, aby pan Uhlíř předložil zprávu, kterou podle smlouvy s ministerstvem spravedlnosti (MSp) předložit měl. Je to v zájmu důvěryhodnosti kroků MSp ve věci bitcoinové kauzy,“ sdělil ČTK Lukáš Novák z mediálního odboru STAN.

Server Seznam Zprávy napsal, že Uhlíř se chystal v závěrečné zprávě uvést, že smlouva mezi odsouzeným obchodníkem s drogami Tomášem Jiřikovským a ministerstvem spravedlnosti na miliardový bitcoinový dar je od počátku neplatná, protože kryptoměna velmi pravděpodobně pocházela ze zločinu. Server to dává do souvislosti s koncem koordinátora.

REPORTÁŽ: Něco mezi pejskem a Bohem. Co mi přinesla „terapie“ s umělou inteligencí

Decroix reagovala s tím, že nemá problém s tím, aby zmíněná zpráva vznikla. Odmítla to, že Uhlíř skončil ve funkci kvůli nějakým nepříjemným zjištěním. Podle ní úspěšně splnil zadání spočívající v tom, aby ministerstvo od počátku postupovalo transparentně, předvídatelně a v souladu s právem. Poradcem byl Uhlíř od 19. června, do konce srpna měl odevzdat zprávu se svými zjištěními a doporučeními.

Bývalá ministryně financí Alena Schillerová na síti X poukázala na to, že se Decroix na videu, ve kterém představuje manažerské shrnutí externího auditu ke kauze auditorské firmy Grant Thornton, třese hlas. „Dokonce přechází do šeptání, jak se zajíká, a občas ani není schopna dokončit větu, když nám cituje z auditu ke kauze bitcoiny. Schválně se na její video podívejte, je čerstvé. Zjistíte, jak vypadá ‚politik u zdi‘,“ uvedla Schillerová.

„Pan auditor už před několika dny zmizel z dosahu. A proč si vlastně vlčáci okolo ODS vybrali za auditora jednasedmdesátiletého pana doktora Davida Uhlíře? Měl bývalý ústavní soudce přikrýt majestátem svého jména tu jejich žumpu? Mělo spojení s ním lidem ukázat, že Eva Decroix je nová, poctivá tvář? Jiná než Pavel Blažek? Volitelná?“ uvedla Schillerová a připomněla, že Uhlíř nevěděl o bitcoinech „naprosto nic“, když se kauzou začal v červnu zabývat.

Neexistuje žádné “nepříjemné zjištění”, které by @SpravedlnostCZ nechtělo zveřejnit. Dnešní auditní zpráva to potvrzuje ✌️😊 pic.twitter.com/XOsLLxopLm

— Eva DECROIX (@eva_decroix) August 1, 2025

Decroix na zmíněném videu, za které ji Schillerová kritizuje, mluví tiše a občas se zadrhne. „Neexistuje nic, co by ministerstvo spravedlnosti nebylo ochotno zveřejňovat, nebo co bych já měla z politických důvodů potřebu tajit,“ řekla Decroix s tím, že ministerstvo postupuje nadstandardně transparentně. „Ano, bitcoinová kauza představuje problém, ale všechny kroky a procesy ukazují, že tento stát funguje,“ dodala s tím, že odpovědi na to, zda se stal trestný čin, musí dát vyšetřování policie.

Podle bývalého ministra Pavla Blažka takzvané shrnutí první části auditu neuvádí porušení žádné konkrétní právní povinnosti či právního předpisu. „To tvrdím od počátku ´aféry. Jinak jen opakuje různá rizika a spekulativní tvrzení, jež byla a jsou s darovací smlouvou spojena a už dlouho diskutována ve veřejném prostoru. Žádná nová zjištění, jen vhodný text pro titulky článků, ovšem s omšelým obsahem. I když opakování je prý matka moudrosti…“ napsal Blažek, který kvůli kauze také stáhl svou kandidaturu v říjnových sněmovních volbách.

ANALÝZA: Porcování unijního medvěda: Brusel nám chce zavést další daně. Jak se můžeme bránit?

Auditorská firma Grant Thornton ve zveřejněném shrnutí uvedla, že ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat miliardový bitcoinový dar, protože vědělo o okolnostech, které naznačovaly existenci významného rizika, že dar může pocházet z výnosů trestné činnosti. Před přijetím daru mělo ministerstvo podle auditora podniknout kroky, které by toto riziko vyloučily. Úřad k transakci nepřistupoval s náležitou obezřetností v souladu s principem řádné správy a existuje riziko naplnění skutkových podstat některých trestných činů, uvedl auditor. Problém podle něj spočíval v tom, že bitcoinovou transakci zřejmě nikdo nekoordinoval.

Okolnosti přijetí daru bitcoinů, které pak stát prodával v aukcích, prověřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu pro podezření ze zneužití pravomoci, praní špinavých peněz a nakládání s drogami. Blažkova nástupkyně Decroix slíbila postup ministerstva prověřit ještě před podzimními sněmovními volbami, mimo jiné právě externím auditem. Druhou část zprávy by měl auditor odevzdat do konce srpna.