Hrad spouští ofenzivu proti vládě. „Pavel proti nám vede permanentní kampaň,“ kontruje Babiš

Prezident Petr Pavel se ostře pustil do vlády za vystupování České republiky na nedávném summitu NATO v Ankaře. Podle něj země utrpěla „diplomatický výprask“, mezi spojenci ztrácí důvěryhodnost a vláda svým postupem zbytečně přenesla domácí politický spor na mezinárodní scénu. V rozhovoru pro iDNES.cz zároveň uvedl, že je navzdory osobním útokům připraven dál jednat s premiérem Andrejem Babišem (ANO) i ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé sobě). Premiér Babiš ale po summitu nabídl zcela jiný pohled na dění v Ankaře, označil dění kolem prezidentovy účasti za ostudu.

Prezident Pavel odmítl interpretaci, že spor o vedení české delegace na summitu NATO byl soubojem mezi ním a premiérem Babišem. „Prohrou bylo, že jsme se nedokázali dohodnout,“ řekl s tím, že nešlo o osobní ambice ani o „boj o židli“, ale o respektování ústavních zvyklostí. Připomněl, že z dvaceti summitů NATO vedl českou delegaci v devatenácti případech prezident republiky a vláda podle něj tuto dlouholetou praxi jednostranně porušila.

Prezident Pavel tvrdí, že se několik měsíců snažil s vládou najít kompromis, který by nakonec odpovídal i skutečnému průběhu summitu. Kvůli neshodě se ale podle něj pozornost odklonila od skutečných bezpečnostních témat, jako je obranyschopnost České republiky, plnění aliančních závazků nebo budoucnost evropské bezpečnosti.

Samotný summit nakonec odpovídal kompromisu. „Kdybychom se na něm dohodli už před několika měsíci, mohli jsme si celé to handrkování, které bylo opravdu nedůstojné, odpustit,“ doplnil prezident Pavel a zmínil se i o tom, že Česko musí být důvěryhodným partnerem.

„Pokud nás spojenci začnou vnímat nejprve jako vychytralého a později černého pasažéra, rozhodně nám to neprospěje,“ varoval prezident. Podle něj se podobné pochybnosti netýkají jen obrany, ale mohou ovlivnit i spolupráci v ekonomice, migraci nebo dalších oblastech. „Ve všech těchto otázkách potřebujeme se spojenci jednat a potřebujeme být vnímáni jako důvěryhodní.“

Za problematické označil i některé kroky současné vlády, například debaty o veřejnoprávních médiích, rozpočtové politice nebo předchozí výroky o podpoře Ukrajiny. Právě ty podle něj u partnerů vyvolávají pochybnosti o předvídatelnosti české politiky.

„Stačí se podívat na některá zamýšlená opatření – ať už jde o úpravu pravidel pro veřejnoprávní média, rozvolnění rozpočtových pravidel nebo výroky o respektu k závazkům, které jsme slýchali ještě před summitem. To všechno samozřejmě vzbuzuje nedůvěru. Kategorická prohlášení, že Česká republika nebude podporovat Ukrajinu, byť ji nakonec podporuje, vyvolávají přinejmenším otázky a pochybnosti,“ řekl v rozhovoru prezident Pavel.

Nejostřeji prezident Pavel kritizoval dopady sporu na obraz České republiky v zahraničí. Uvedl, že během summitu i při dalších jednáních zaznamenal od několika významných evropských představitelů obavy z vývoje v Česku. Podle jeho slov spojenci začínají pochybovat, zda se Česká republika nevzdaluje společné cestě.

Babiš nabídl zcela jiný obrázek summitu

Premiér Babiš však dění na summitu v Ankaře popisuje jinak. Ve svém nedělním videu na sociálních sítích označil dění kolem cesty hlavy státu za ostudu. Tvrdí také, že zahraniční partneři se české delegace ptali, proč prezident Pavel na jednání vůbec přijel. „Měsíce jsme tady poslouchali o tom, kdo tam má být a jak to má být. Dopadlo to tak, jak jsem říkal. Ostuda, bylo to neuvěřitelné trapné a styděli jsme se. Toto je vlastně ten nejhorší moment z celého summitu,“ uvedl premiér Babiš a ukázal fotografii z jednání NATO, na níž sedí jako vedoucí české delegace v první řadě, zatímco prezident sedí za ním.

Podle premiéra prezident obsadil místo určené pro ministra Macinku. „Prezident sedí na místě ministra zahraničních věcí Macinky. Kdyby nebyl nad věcí a místo by mu nepustil, tak by seděl úplně vzadu. Za každým šéfem delegace seděl ministr zahraničních věcí,“ řekl premiér Babiš.

Premiér zároveň tvrdil, že přítomnost prezidenta vzbudila pozornost ostatních delegací. „Chodili za námi naši partneři a ptali se: Proboha, proč tady je, co tady dělá?“ vzpomínal. „Nechápu, že pokud tým pana prezidenta, který je samozřejmě v plné kampani za znovuzvolení, nemá sebereflexi, tak proč se on nechá takhle manipulovat jako loutka a poslouchá na slovo,“ uvedl Babiš. Více jsme o tom v deníku Echo24 psali zde.

Pavel v rozhovoru odmítl kritiku ministra obchodu a průmyslu Karla Havlíčka (ANO), který jeho výroky o znepokojení spojenců označil za nepravdivé. „Kdyby nezaznívaly, nezmiňoval bych se o nich. Nemám důvod si něco vymýšlet,“ uvedl prezident. Dodal, že výhrady zaznívaly od více politiků, jejichž názor má podle něj v Evropě značnou váhu.

Diplomatický výprask pro Česko. „Byla to jiná země,“ říká Macinka

Za „diplomatický výprask“ označil prezident i vystoupení amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ten podle Pavla hovořil o tom, že všichni spojenci až na jednu výjimku pochopili nutnost zvyšování obranných výdajů. Touto výjimkou byla podle českého prezidenta právě Česká republika.

„Donald Trump nás nejmenoval, protože v NATO se kritika formuluje diplomaticky. Všichni kolem stolu ale věděli, o kom je řeč,“ řekl Pavel. Podle něj právě takovým způsobem funguje alianční diplomacie – veřejná kritika bývá formulována nepřímo, ale adresát dobře ví, že míří na něj.

„Ano, jsme to my. Všichni spojenci kolem stolu to samozřejmě vědí, ale Donald Trump to nemusel říkat explicitně. A také to neřekl, což od něj bylo velice šetrné. Z mého pohledu to diplomatický výprask byl. Z pohledu někoho, kdo to takto vnímat nechce, bylo vlastně všechno v pořádku, protože Českou republiku nikdo výslovně nejmenoval v negativním smyslu. To je sice pravda, ale neznamená to, že jsme nebyli kritizováni. Byli jsme podrobeni diplomatické kritice. A nebyla jediná,“ uvedl prezident.

To ale odmítá například ministr Macinka. Ten zpochybnil prezidentovu interpretaci s tím, že Trump myslel jiný členský stát Severoatlantické aliance. „Donald Trump na summitu NATO velmi ostře kritizoval jednu konkrétní zemi. Ale Česká republika to nebyla,“ uvedl Macinka pro iDNES.cz.

„Pavel je buď značně dezorientovaný, anebo vědomě lže… Ví to celý svět, prostě kromě jednoho jediného člověka, Petra Pavla,“ uvedl Macinka. On sám jako ministr zahraničních věcí ale podle svých slov nemůže prozradit, o jakou zemi se jednalo. Nicméně dost pravděpodobně se mohlo jednat o Španělsko, jelikož právě tuto zemi Trump na summitu v Ankaře veřejně kritizoval. A nebylo to poprvé.

Španělsko totiž nepomohlo americkému námořnictvu a letectvu během nedávných bojů v Íránu a odmítá zvýšit povinné výdaje na obranu. Podle Trumpa je Španělsko otevřeně nepřátelské, nic neplatí a označil ho za hrozného partnera v rámci NATO. Zároveň vyzval k okamžitému zastavení obchodování mezi Washingtonem a Madridem.

Trump si dále stěžoval, že Madrid nic neodsouhlasí, ale má pocit, že NATO s ním musí obchodovat a chránit ho. „Španělsko je hrozný partner v NATO, nechci s nimi mít nic společného. Ničeho se neúčastní, nic neplatí. Prosím, zařízněte veškerý obchod se Španělskem, včetně návštěv. Oni sami přilezou,“ uvedl Trump a dodal, že „všichni ostatní platí a pracují, ale zejména Španělsko je otevřeně nepřátelské.“

Pavel je připraven na konzultace s vládou. „Proč?“ reaguje Babiš

Pavel vládu ale i pochválil. Ocenil například podporu Ukrajiny skrze nákup zbraní přes Spojené státy. Krok správným směrem je i politika ministra Macinky, jeho vztah a podpora Izraele. Podle něj se jedná o správnou a konzistentní českou zahraniční politiku. Babišova vláda zároveň přišla i s řadou návrhů pro rychlejší ekonomický růst. „Pokud se touto cestou vydá, pak je to určitě hodné podpory. Jsem připraven o tom jednat, protože řada těchto návrhů bude vyžadovat legislativní změny,“ uvedl Pavel.

Vyzval tak Babiše i Macinku ke společnému jednání. „Považoval bych za správné, kdyby takto složitá legislativa byla ještě před závěrečným podpisem konzultována s prezidentem, jak tomu bývalo v minulosti,“ uvedl Pavel a dodal, že pokud k takové konzultaci nedojde, prezident se s návrhem seznámí až ve chvíli, kdy je mu předložen v konečné podobě. „A pokud v něm vidí zásadní problémy, nezbývá mu než na ně upozornit nebo zákon vetovat. V té chvíli už se ale mnoho změnit nedá. Jestliže konzultace proběhne už během přípravy legislativy, může si prezident s navrhujícím ministrem řadu věcí vyjasnit a ke kritice pak vůbec nemusí dojít.“

Prezident doplnil, že je připraven s Babišem jednat o čemkoliv. „Nikdy jsem do našeho vztahu nevnášel osobní animozity. Přes všechno, co z jeho strany zaznělo, nemám jediný důvod oplácet stejnou mincí ani mu cokoli připomínat. Vnímám to tak, že pokud má země fungovat, prezident a premiér spolu musejí komunikovat,“ řekl Pavel.

To ale odmítá premiér Babiš. „Prezident Pavel proti nám vede skrytou permanentní kampaň, jejíž cílem jsem já a naše vláda. Teď řekl, že chce s námi jednat. Se mnou a vládou. Ale já se ptám: o čem bychom s ním měli jednat? Vždyť my máme jednat jenom s parlamentními stranami, nemáme tady prezidentský systém. Tak proč bychom s ním tedy měli jednat?“ uvedl Babiš v podcastu Sorry jako.

Prezident Pavel na to konto uvedl, že se o možné budoucí kandidatuře ještě nerozhodl. Učiní tak až příští rok. „Když obviníte svého protivníka z něčeho, co děláte sami, odvedete od sebe pozornost. Je celkem zřejmé, že někteří představitelé dnešní vládní koalice už podle schváleného scénáře rozjeli antikampaň právě tím, že mě obviňují ze zahájení kampaně,“ odmítá Babišova slova Pavel.