Ne vrah, ale zavražděný je vinen!
KOMENTÁŘ
KOMENTÁŘ
ŠVÉDSKO A RUSKO
Rusko představuje pro Švédsko největší bezpečnostní hrozbu, uvedla ve své výroční zprávě švédská tajná služba Säpo. Podle ní Moskva vede agresivní politiku vůči ...
Přestože bych si Donalda Trumpa za kamaráda nevybral a mám výhrady vůči jeho mírně „narušené“ osobnosti, patřím k jeho konzervativním politickým příznivcům. Těžko bychom v Americe (nebo v Evropě) našli politika, který by byl schopen tak zásadně pojmenovat veškeré zločiny progresivismu a k tomu disponoval nezbytným lidovým charismatem i možností dostat se k moci.
Před sebou mám seznam 45 zásadních prezidentských výkonných nařízení proti této šílené ideologii a jen namátkou ty nejdůležitější – genderismus (mrzačení dětí), antirasismus (rasistická teorie), zelená klimatologie (chudoba), inkluze menšin (zvýhodňování), otevřené hranice (masová imigrace a rozpad společnosti) a ovšem pro vývoj zdravé společnosti veledůležitý zákon o výlučné existenci dvou pohlaví. K dobru mu přičítám nesporné zásluhy o obležený Izrael.
Pro Evropany je však Trumpova realistická politika zlá, přestože je v zájmu Ameriky, která už nemá sílu dělat světového policajta a zvyšovat svůj astronomický státní dluh. A špatnou bilanci zahraničního obchodu. A nechce financovat NATO. Evropa pod americkou ochranou odzbrojila, a co je ještě smutnější, většina její mládeže, jejíž populace stále klesá, ztratila pod vlivem integrace EU i hédonismu dávný patriotismus a nehodlá bránit svou vlast. Nezbývá než doufat, že dojde k obrození, přestože, jak hlásá polské rčení, naděje matka hloupých.
Trumpův pragmatismus je očividný: Putin zvítězil a opotřebovávací válku s Ruskem ani sebevětší podpora vyčerpaným Ukrajincům vyhrát nepomůže. Ruský lid nemá volbu a jeho ochota trpět je příslovečná, žádné sankce to nezmění, kdežto američtí voliči za svobodu Ukrajiny platit nechtějí, zejména když dnes dokonce samotná splátka státního dluhu (vzrostl za deset let z 12 bilionů dolarů na dvojnásobek) převyšuje výdaje na zbrojení (14 procent federálního rozpočtu). Z náznaků výpovědí amerických vládních činitelů lze usuzovat, že ani obrana Tchaj-wanu neleží Trumpově vládě na srdci.
Americkému prezidentovi do hlavy nevidíme a spory mezi jeho nebližšími spolupracovníky vyvolávají zbytečné spekulace. Jedno je jisté, konfrontačním výpadem na ukrajinského prezidenta prozradil svou nejistotu. Rozčílilo ho jediné slovo – garance. Rád by co nejdříve dosáhl příměří s Ruskem, ale vítězný zločinec v Kremlu americké záruky ani vyhrožování nepřijme, má jediný cíl: zničit nezávislou Ukrajinu a dosadit v Kyjevě loutkovou vládu.
Lví podíl za prohranou válku jistě nese vláda prezidenta Bidena, měla v počáteční fázi maximálně podpořit ukrajinskou armádu, dokud nebyla vyčerpaná a bojovala s nadšením, měla vyzbrojit Ukrajinu, aby mohla zasadit Rusku smrtelné rány. Obávala se však eskalace.
Trump prohrává nerad a možná už ví, že vyjednávání s Putinem nikam nevede, snad i proto reagoval tak nepříčetně proti Zelenskému. Jeho lživé útoky nápadně zrcadlily ruskou demagogii – diktátor, korupce, válečný zločinec, jako by šlo o autokrata v Kremlu. Chtěl snad lhaním ruského diktátora uchlácholit? Tvrdit, že Zelenskyj nebo Západ zavinil ruskou agresi, protože vyprovokoval Putina, který neuznává ukrajinskou národnost, může jen ignoramus neznalý rusko-ukrajinských dějin.
Na krajní pravici MAGA existuje skupina známých komentátorů (Bannon, Prince, Carlson), kteří Zelenského nenávidí od okamžiku zahájení ruské invaze a k Putinovi chovají obdiv. Nevím, kolik mají zastánců ani jaký vliv mohou mít na Trumpa, ale takové lidi jsem potkal i u nás. Jejich nenávist vůči levicovým politikům Západu, jako je von der Leyenová, Merkelová, Macron, Trudeau nebo Biden, kteří Ukrajinu podporují, je tak velká, že jim převrátila svět naruby a považují Putina za obránce tradičních hodnot. Doufejme, že se jednou ze své iluze nebudou muset s hrůzou probrat.