Schillerová neumí sestavit rozpočet, ať odevzdá klíče. Sněmovnou se nesla tvrdá kritika
Státní rozpočet
Nové
Jan Zatorsky
V ostré útoky a tvrdou kritiku se zvrhla debata o ztrátovém státním rozpočtu na příští rok. S podobou nesouhlasí zejména opoziční strany, které vládě vyčítají nedostatek investic, málo peněz do vzdělání a rekordní výši mandatorních výdajů. Schůzi také doprovázela hádka ministra kultury Lubomíra Zaorálka (ČSSD) a předsedy poslaneckého klubu Miroslava Kalouska (TOP 09). Sociálnědemokratický politik totiž nevydržel kritiku a začal srovnávat 8 let starý rozpočet navržený právě tehdejším ministrem financí Kalouskem.
Opozičníci si nebrali servítky zejména kvůli čtyřicetimiliardovému schodku, který kopíruje současný rozpočet z minulého roku. Podle předsedy hnutí STAN Víta Rakušana je takový krok krátkozraký, protože se v budoucnu ukáže jako chybné rozhodnutí. „Vláda se ale odmítá inspirovat v hospodaření jiných států, které jen zjednodušením státní správy dokáží ušetřit 2 procenta HDP. Ministryně raději vyjde vstříc komunistům a za pár ústupků si koupí jejich potřebné hlasy,“ řekl Vít Rakušan.
Opoziční ODS pak kvůli schodku zaútočila na ministryni financí Alenu Schillerovou. „Babišova ředitelka Ministerstva financí Alena Schillerová, která ve své funkci předvádí mimořádně slabý výkon,“ řekl předseda ODS Petr Fiala. Toho pak doplnil ekonomický expert strany Jan Skopeček, podle kterého je rozpočet spíše ekonomický zmetek. „Není to ale první rozpočet, který ministryně Schillerová připravila špatně. Opakovaně se ukazuje, že ani v době ekonomického růstu neumí nachystat rozpočet, který by rozsahem investic posouval Českou republiku dopředu. Nejlepší by bylo, kdyby odevzdala klíče od ministerstva a přenechala svoji pozici někomu schopnějšímu,“ řekl Skopeček.
Opoziční strany se pak shodly, že by sněmovna měla zákon v prvním čtení odmítnout a vrátit vládě k přepracování. To se však nestalo kvůli hlasům KSČM, která rozpočet podle očekávání podpořila.
Rozpočet přišel hájit místo premiéra Andreje Babiše prezident Miloš Zeman, který vytkl zákonu dílčí nedostatky. Ty se týkaly podpory solárních zdrojů, velkého množství státních úředníků a špatné reakce na zpomalování ekonomiky. „Prezident Zeman se dnes paradoxně zachoval jako gentleman, když přišel do Poslanecké sněmovny podpořit tento rozpočtový paskvil. Ve svém projevu takřka nic neřekl, ale ani se mu vlastně nedivím, chválit na rozpočtu není co. Kdyby měl mluvit pravdu, musel by ho paní ministryni hodit na hlavu,“ řekl k projevu Petr Fiala.
Během schůze však došlo i k osobním útokům ze strany některých poslanců. Tvrdě se rozhodl zkritizovat rozpočet bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. V dlouhém projevu cupoval vládu zejména za to, že dosud neprovedla důchodovou a zdravotní reformu a že investice jsou v porovnání s HDP nižší než v roce 2012. Kritika mířila i na zvyšování počtu státních zaměstnanců nebo na celkovou rozpočtovou politiku, která není připravena na příchod ekonomické krize.
To však nevydržel ministr kultury Lubomír Zaorálek, který po Kalouskově vystoupení začal připomínat starší rozpočty. „Vy jste v roce 2011 v rozpočtu, který jste schválili, přijali procyklická opatření, kterými vy jste českou ekonomiku poslali do recese. Je to učebnicová věc, která se dneska učí,“ vyčítal Zaorálek. „Copak vy nechápete, že vy jste tehdy úplně zbytečně způsobili, že lidé neměli na platy? Že lidé sotva vyšli s penězi? A vy jste to udělali úplně nesmyslně a zbytečně! Za to by vám tady měli ještě lidi dlouho děkovat, a vy byste už neměl vystupovat vůbec k rozpočtu,“ rozčílil se ministr kultury.
Kalouskovo tehdejší počínání pak přirovnal k rozhodnutí Winstona Churchilla poslat tisíce britských vojáků na smrt v bitvě u Gallipoli. „Jako že se člověk diví, že ještě vystoupí. Vy jste… to je vaše Gallipoli v tom roce 2011. Vy byste měl mlčet k rozpočtu,“ zakončil Zaorálek svou řeč.
Na Zaorálkův výbuch hněvu pak reagoval Kalousek tím, že ministr kultury chodí trénovat do Národního divadla. „Můžeme si udělat seminář na rok 2011, můžeme si udělat seminář na situaci, kdy nám opravdu nic jiného nezbývalo, abychom přesvědčili trhy, že nám půjčovat mohou,“ řekl Kalousek.
Po něm vystoupil i poslanec ODS a historik Pavel Žáček, který zareagoval na srovnání Kalouska s Churchillem. „Jestli nám pan ministr chtěl naznačit to, co se dělo s Winstonem Churchillem po Gallipoli, to je, že se stal premiérem Velké Británie a uhájil Velkou Británii a svobodný svět proti nacismu a posléze byl spoluvítězem druhé světové války. Tak vy nás varujete před tím, že pan kolega Kalousek se v budoucnu stane premiérem České republiky, nebo jak tomu mám rozumět?“ zeptal se Žáček bez odezvy Lubomíra Zaorálka.
