Agrofert žádal o dotaci pro malé firmy přes malé zámečnictví. To nic netušilo
Pochybné dotační žádosti
NOVÉ
FOTO: Echo24/ jnk
Auditní zpráva Evropské komise o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše mimo jiné odhalila i podivné praktiky, jakým se holding Agrofert snažil domáhat dotací pro malé firmy. Jako spolužadatele o dotaci uvedla třeba malé rodinné zámečnictví manželů Šejvlových na Pardubicku. Ti ovšem o ničem nevěděli, napsaly Hospodářské noviny.
Evropská komise ve své zprávě zmínila Zámečnictví Šejvl v souvislosti s dotací pro malé firmy ve výši 1,9 milionu korun. Rodinný podnik z obce s 240 obyvateli byl totiž veden jako spolužadatel o finanční injekci společně s chemičkou Synthesia, která patří pod holding Agrofert. Za peníze z Operačního programu Zaměstnanost měli provádět školení svých zaměstnanců.
Majitel Jan Šejvl nicméně neměl ani ponětí, že se jeho firma o něco takového pokoušela, natož že se objevila v auditní zprávě Evropské komise. „Vůbec netuším, jak jsme se dostali do nějaké zprávy o dotaci. V našem účetnictví rozhodně nic takového nemáme,“ řekl Hospodářským novinám Jan Šejvl.
Společně se svou manželkou jsou navíc jedinými zaměstnanci, není proto zřejmé, koho by vůbec měli školit za evropské peníze. A pochybností je tu ještě více – podle zprávy měly projekt dotovat z půlky evropské fondy, samotné Zámečnictví Šejvl by ale z dotací dostalo jen deset tisíc. Zbytek částky by přistál právě firmě Synthesia.
Společnost z koncernu Agrofert si tím měla zvýšit šanci na získání dotace určené pro malé a střední firmy. Jelikož ale Synthesia patří k největším zaměstnavatelům na Pardubicku, takovou podmínku jednoduše nesplňuje, uvedly Hospodářské noviny.
Dotaci jsme nevyužili, brání se firma
Téměř dvoumilionový projekt s názvem „Synthesia – firemní vzdělávání“ prošel schválením a evropské úřady už byly připravené peníze i poslat, vyplývá ze stránek dotaceEU.cz. Generální ředitel Synthesie Josef Liška ale upozorňuje, že firma dotaci nakonec nevyužila, projekt zastavila a školení zaměstnanců platila ze svého. „Nečerpali jsme nic. My jsme to zastavili právě kvůli nejrůznějším dohadům, které kolem toho vznikaly,“ řekl HN. Proč ale zámečnictví o dvou zaměstnancích figurovalo jako spolužadatel, na to už nedokázal odpovědět. „Zařizovala to pro nás jedna agentura,“ dodal s tím, že její název zveřejňovat nebude.
Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka dodal, že ona agentura doporučila v rámci žádosti o dotaci spojení s partnerem, ideálně malou firmou. „Ta by se do programu nemohla zapojit kvůli podmínce minimální výše celkových výdajů, naopak velký podnik díky malému partnerovi získá bodový bonus. Takový postup doporučuje i řídící orgán Operačního programu Zaměstnanost,“ řekl Hanzelka.
A podobných případů je více
Evropská komise se dotýká i dalších podobných pochybných kauz točících se kolem dotací. V předběžné zprávě zmiňuje třeba stomilionovou dotaci firmy Pekárna Zelená louka, o kterou bylo požádáno v roce 2015. Peníze z programu na inovace měly jít na linku na produkci toastového chleba, která byla dle slov žádosti nová a objevná. Inovativnost linky ale auditoři zpochybnili. Pekárna Zelená louka přitom vyráběla stejné produkty jako německé pekárny Lieken, které rovněž patří pod Agrofert.
Jiná společnost Lovochemie žádala o 50milionovou dotaci na zlepšení výroby dusíkatých hnojiv, přičemž zmínila firmu Hnojiva Duslo, která disponovala výrobní linkou. Obě firmy nicméně spadají pod Agrofert, podle auditorů tak nemá Lovochemie nárok na dotaci, pakliže podobný podnik v rámci holdingu disponuje onou inovativní linkou.
Podle zveřejněné zprávy Evropské komise se Babiš sice po volbách v roce 2013 jako poslanec a ministr financí funkcí v Agrofertu vzdal, do jeho chodu ale zasahoval. Auditoři jako příklad uvádějí Babišova rozhodnutí o rozdělení zisku za rok 2013, o úpravě stanov či propuštění členů představenstva. Popisují také, jak premiér ovládá oba svěřenské fondy. Může jmenovat a odvolávat správce i dohlížitele, z nichž jedním je jeho manželka Monika.
Zpráva uvádí, že si Babiš může vzít majetek z fondů kdykoliv zpět a má zájem na tom, aby byly firmy úspěšné. „Firmy v holdingu by proto neměly dostávat dotace a veškerá veřejná podpora, včetně prostředků z Evropského regionálního a rozvojového fondu, Evropského sociálního fondu a Kohezního fondu, poskytnutá od 9. února 2017 je porušením zákona o střetu zájmů,“ uvádí zpráva.
