Senát chce navzdory Starostům a Pirátům projednat pandemický zákon co nejdříve

Senát odmítl vyřadit z nynější schůze pandemický zákon, který má umožnit vydávat opatření mimo nouzový stav. Vláda chce nouzový stav prodloužit. Vyřazení požadovali senátoři za Starosty. Neuspěli ani s žádostí o to, aby Senát pandemický zákon neprojednával ve zkráceném jednání.

Část senátorů chce s ohledem na předpokládané prodloužení nouzového stavu zákon schvalovat až na příští schůzi 17. března tak, aby bylo možné jeho úpravy řádně připravit. Kromě Starostů to chtěli také senátoři z klubu Pirátů a hnutí Senátor 21.

Senát by měl ale podle ODS, TOP 09 a KDU-ČSL projednat návrh pandemického zákona tak, aby mohl platit co nejdříve. Jednání o prodloužení nouzového stavu, které chce premiér Andrej Babiš (ANO), by podle nich mohlo být souběžné. Podle předsedy senátorů ODS a TOP 09 Zdeňka Nytry je lepší nyní schválit minimalistickou variantu úprav zákona a dalšími nepřesnostmi se zabývat později.

Pirátský senátor Lukáš Wagenknecht zapochyboval o tom, že premiér k potřebě prodloužit nouzového stav dospěl až nyní. „Pokud to tak je, tak je to nekompetentní vláda, je to jenom politická hra a je to neodpovědné,“ uvedl.

Senátní zdravotnický výbor se na základě dohody klubů domluvil pouze na minimálních úpravách tak, aby mohla změny ve zrychleném režimu projednat Sněmovna už v pátek. Senátoři chtějí především propojit ustanovení o pandemické pohotovosti s protiepidemickými opatřeními tak, aby zrušením pandemické pohotovosti automaticky znamenalo i zrušení těchto opatření. V opačném případě by opatření mohla platit až rok.

Senátoři za Piráty a Senátor 21 by chtěli v pandemickém zákoně mimo jiné omezit na polovinu až třímilionové pokuty za porušení protiepidemických opatření, které jsou podle Wagenknechta drakonické. Senátor argumentoval příkladem Rakouska, kde maximální výše pokut za porušení opatření je ve výši 780 tisíc korun.

Senát by měl podle Wagenknechta v zákoně zajistit podrobnější odůvodňování opatření v duchu nálezu Ústavního soudu. Měl by rovněž zamezit tomu, aby omezení maloobchodu a služeb bylo vymezeno příliš široce. Zákon by měl rovněž upravit vymáhání náhrady škody.

Pandemický zákon by měl platit co nejdříve, tvrdí další senátoři

Lidovci si stojí za názorem, že by měl Senát projednat návrh pandemického zákona tak, aby mohl platit co nejdříve. Jednání o prodloužení nouzového stavu může být souběžné, řekla před schůzí horní komory předsedkyně klubu KDU-ČSL a nezávislí Šárka Jelínková. Podobně záležitost vidí předseda klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra.

„Nejsem za variantu teď nepřijímat (zákon) vůbec,“ řekl Nytra. Je podle něho lepší schválit minimalistickou variantu úprav zákona a dalšími nepřesnostmi se zabývat později. „Dají se během 14 dnů, tří týdnů opravit,“ míní Nytra. „Chceme jít cestou malých změn, abychom dostáli tomu, na čem jsme se domluvili s vládou,“ uvedla Jelínková. Senátní zdravotnický výbor se na základě dohody klubů shodl pouze na minimálních úpravách tak, aby je mohla ve zrychleném režimu projednat Sněmovna už v pátek.

Vláda by měla postupovat v mírnění koronavirové epidemie podle pandemického zákona spíš než na základě nouzového stavu. „Občané už nedůvěřují vládě, nedůvěřují nouzovému stavu, nedodržují pravidla,“ soudí Jelínková. K případným dalším úpravám zákona by podle ní bylo možné vrátit se později. Nytra nerozumí tomu, proč premiér nouzový stav potřebuje. Na druhou stranu si ale vzhledem k nynější epidemické situaci nedokáže představit, že by se mohlo ve zmírňování šíření epidemie postupovat jen podle zákona o ochraně veřejného zdraví, když by nouzový stav skončil se sobotou a pandemický zákon by nebyl přijat.