Zakázat ty, kdo zakazují?

KOMENTÁŘ

Komentáře

Ondřej Štindl

23. června 2021

rasismus neoliberalismus

Související články

Hlavní zprávy

Divoký protest u soudu s Peterkovou prošetřuje policie jako trestný čin

SOUD S PETERKOVOU

lnv

Násilnou demonstrací, při které se příznivci odsouzené dezinformátorky Jany Peterkové vlámali do jednací síně, se zabývají kriminalisté pro podezření ze páchání ...

1. června 2023

11:01

Zelenskyj navštívil sousední Moldavsko. Na summitu řešit svůj mírový plán

SUMMIT V MOLDAVSKU

1. června 2023

10:42

První velký úspěšný test prezidenta Pavla

Lenka Zlámalová

1. června 2023
00:01
Mezinárodní dohody? Dobré pro státy, špatné k ovlivňování vztahů mezi lidmi

Martin Weiss

1. června 2023
00:01
Ano základnám

Ondřej Šmigol

31. května 2023
00:01
Jak liberál poznal své Slováky

Jiří Peňás

31. května 2023
00:01
Jourová to spočítá Muskovi

Daniel Kaiser

30. května 2023
00:01

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Divoký protest u soudu s Peterkovou prošetřuje policie jako trestný čin

11:01

1. června 2023
11:01
Zelenskyj navštívil sousední Moldavsko. Na summitu řešit svůj mírový plán

10:42

1. června 2023
10:42
Česká pošta dala výpověď zhruba 600 zaměstnancům z rušených poboček

10:13

1. června 2023
10:13
Velký sýrový souboj. Švýcarský ementál už nepatří jen alpské zemi

09:14

1. června 2023
09:14
Stoltenberg: Členské státy aliance souhlasí s tím, aby se Ukrajina připojila k NATO

09:03

1. června 2023
09:03
Sněmovna reprezentantů USA schválila zákon, který pozastavuje dluhový strop

08:03

1. června 2023
08:03
Šachový festival: v Obecním domě se utká velmistr Širov s českou dvojkou

07:55

1. června 2023
07:55
Po nočním ruském raketovém útoku na Kyjev zemřeli nejméně tři lidé, hlásí úřady

07:01

1. června 2023
07:01
„Každý týden chybí něco jiného.“ Lidé stále pátrají po nedostupných lécích

06:35

1. června 2023
06:35
VIDEO: Želvu zachránila ortéza na krunýř. Vědci ji vytiskli na 3D tiskárně

00:05

1. června 2023
00:05

Další zprávy

Vlna „probuzeného“ aktivismu, která zasáhla některé západní země, poutá i ve zdejších končinách velkou a často dost kritickou pozornost – například na těchto stránkách, v článcích různých autorů – mě nevyjímaje. Domnívám se, že právem. Velice autoritářská a vnitřně velice rozporná ideologie, která získává dominanci v kulturním a mediálním světě některých zemí, ve světě velkých firem, je potenciál až destruktivní ve vztahu ke klasicky chápané liberální demokracii.

Podrývá její základní principy, nadřazuje různě definovanou skupinovou identitu individualitě a třeba i právům jednotlivce, je náboženská stylem myšlení a praxe, nabízí ale citově plochý a vlastně narcistní „ritus“. Popírá ideu jakési sdílené humanity přesahující rasové, třídní a další rozdíly.

Přes to všechno ale tahle vágní ideologie nepředstavuje jediné nebezpečí pro budoucnost Západu. Stejně ohrožující může být i boj proti ní, pokud bude vycházet z principů podobných těm, na nichž je založena, vyjadřovat podobné identitářské myšlení.

Některé státy USA se rozhodly bojovat proti „kritické rasové teorii“ na školách, třeba i pomocí zákazů, státní legislativy mají projednávat zákony v tom smyslu, padají i návrhy vskutku bizarní – třeba dát učitelům podobné kamery, jako nosí policisté, aby bylo možné kontrolovat, jestli výuku nekontaminují nevhodnou ideologií.

Ano, v mnoha amerických školách musejí žáci absolvovat absurdní a někdy také ponižující školení, učitelé i studenti jsou pod opět absurdním ideovým dohledem. Jenomže „kritická rasová teorie“ je právě jenom vágní nálepka, jež se používá dost volným způsobem, plus minus na všechno, co mluvčí považuje za patologický projev soudobého pokrokářství.

Užívá se podobně povšechně jako třeba termín „neoliberalismus“, oblíbený akademickou levicí, nebo naopak neomarxismus, populární na pravici. Snaha prosadit zákaz něčeho, co je definováno velice neurčitě, proto také umožňuje takovou definici, jaká se potenciálnímu žalobci zrovna hodí, je vykročením na velice šikmou a velice kluzkou plochu.

Jak upozorňují někteří kritici „woke“ výstřelků, třeba známý komentátor Andrew Sullivan, v otevřené společnosti existují různé způsoby, jak se autoritářským tendencím části pokrokářů bránit, jejich užití ovšem vyžaduje nějakou osobní angažovanost, paušální zákaz proto může působit jako pohodlnější.

Jenomže ty nejpohodlnější cesty často nevedou k dobrým výsledkům. Snaha bojovat zákazy proti ideologii, jež ráda zakazuje, je už z principu paradoxní. A může být projevem širšího a nebezpečného trendu – reagovat na autoritářství, snad i totalitářství zleva, nějakou jeho variantou zprava. Převzít jeho způsob myšlení a jednání, jenom ho jaksi hodnotově přenastavit.

Domnívám se (bylo by to na delší úvahu), že současné prohlubující se společenské rozdělení, ta slavná kulturní válka, není jenom politický problém, možná to není ani hlavně politický problém, politické nejsou ani jeho kořeny. Už jenom proto může jen těžko mít nějaké úhledné politické řešení. V excesech kulturního střetu se projevuje – odpusťte přehnaně vzletný výraz – chorý stav ducha západního člověka současnosti. Vystřídat jednu manifestaci té choroby nějakou jinou by nebyla žádná velká výhra.

Zakázat ty, kdo zakazují?

Související články

Hlavní zprávy

Podobné články