Do úplného rušení EET se koalice Pirátů a STAN nehrne. Ve hře je i přepracování

SPOLEČNÁ KOALICE

Do úplného rušení EET se koalice Pirátů a STAN nehrne. Ve hře je i přepracování
Předsedavitelé Pirátů a STAN - Facebook Starostové a nezávislí Foto: STAN
Domov

Ladislav Šustr

Nová koalice hnutí STAN a Pirátů poodkrývá karty v podobě programových tezí, se kterými půjdou do podzimních sněmovních voleb. Ty jsou obsaženy v koaliční smlouvě, se kterými oba politické subjekty souhlasí. Některé body však už nyní vzbuzují otázky, což je i příklad budoucnosti EET. Koalice se vůči elektronické evidenci tržeb nestaví tvrdě proti. Ve hře je i přepracování kontrolního nástroje Andreje Babiše, který je směrem od podnikatelů podrobován velké kritice.

Piráti a hnutí STAN vytvořili společnou koalici, se kterou se pokusí Vít Rakušan (STAN) a Ivan Bartoš (Piráti) přerušit vládu premiéra Andreje Babiše. Uspět chce i středopravicová koalice TOP 09, KDU-ČSL a ODS, která však má v některých věcech už nyní jasno. Příkladem je odpor proti EET, která eviduje tržby obchodníkům. V současné době je sice evidence pozastavena kvůli koronavirové krizi, přesto se s jejím dalším osudem bude muset vypořádat nová vláda vzešlá z podzimních sněmovních voleb.

Hnutí STAN spolu s Piráty ale zatím počítají, že by se mohla rušit jen třetí a čtvrtá vlna. Uvedeno to tak mají v koaliční smlouvě, kde se o celkovém zrušení nic nepíše. „Na pozastavení EET navážeme jeho zrušením pro řemeslníky a drobné podnikatele,“ uvádí stručně bod, který je v opozici velkým tématem.

Koalicni Smlouva Pirati a Starostove by newsroom on Scribd

Poslanec a místopředseda rozpočtového výboru Mikuláš Ferjenčík pro Echo24 uvedl, že se jedná o nedorozumění. „Co je obsaženo v koaliční smlouvě, tak neznamená program jako samotný. Vzali jsme proto program náš a STAN z voleb 2017, kde bylo deklarováno zrušení třetí a čtvrté vlny. To jsme tedy zahrnuli a budoucnost EET jsme dále neřešili. Variant je více. Tedy ať už úplné zrušení, omezení podle obratového kritéria nebo dobrovolnost. Musíme se poradit a dohodnout se STAN,“ řekl Ferjenčík.

Sám osobně by preferoval variantu, kdy by EET podnikatelům zůstala. Musela by se však stát dobrovolným nástrojem, který by měl přidanou hodnotu pro toho, kdo by evidenci používal. „Tedy aby to snižovalo byrokracii a člověk by ji tak sám aktivoval,“ říká Ferjenčík, podle kterého je na stole více variant.

Piráti přitom proti EET tvrdě vystupují a třetí a čtvrtou vlnu napadli dokonce u Ústavního soudu. Na svých stránkách nicméně uvádějí, že by strana EET přepracovala a omezila. Podle nich se totiž jedná o netransparentní, předražený projekt s vysokými náklady. „Na druhou stranu, pokud má finanční správa držet krok s daňovými podvodníky a umožnit občanům pohodlnější podávání daňových přiznání, elektronizaci se nevyhne. Otázka tedy nezní, zda EET zrušit nebo ne, ale čím ji nahradit a jaký režim zvolit v mezidobí,“ uvádějí teď Piráti, kteří by si systém na kontrolu podnikatelů rádi ponechali.

Kromě toho se Piráti spolu se STAN v koaliční smlouvě dotýkají také svých priorit, kterými jsou nízké daně, dostupná zdravotnická péče v regionech, ochrana klimatu, inovace a transparentní vládnutí.

Hádka kvůli koaliční smlouvě

Piráti a STAN se po případné účasti na vládě chtěli zasloužit o to, aby se spustily přípravy na přijetí eura. Zároveň také chtějí, aby Česká republika vstoupila do Evropského mechanismu směnných kurzů II, ve kterém jsou Dánsko, Bulharsko a Chorvatsko. Strany v koaliční smlouvě pak tvrdí, že Česká republika by se postupně měla zapojit do eurozóny. „Čímž získáme vliv na ekonomická rozhodnutí v Evropské unii, pomůžeme podnikatelům a snížíme náklady na obsluhu státního dluhu. Budeme také podporovat klimatickou politiku Evropské unie a důraz na udržitelný rozvoj na půdě Evropské unie i OSN,“ tvrdí oba politické subjekty a takto to společně deklarují.

Další z bodů dokonce vyvolal ostrou slovní přestřelku mezi někdejším ministrem financí a předsedou poslaneckého klubu TOP 09 Miroslavem Kalouskem a šéfem klubu Pirátů Jakubem Michálkem. Piráti spolu se STAN totiž chtějí „uplatnit odpovědnost za justiční excesy“. Podle Kalouska by to znamenalo, že strany chtějí pod politický vliv dostat nezávislou soudní moc.

„To je snaha dostat pod politickou moc nezávislé soudy. Nic nového, JUDr. Polčák se o to snaží už mnoho let. Několik voleb jsem měl sílu tomu bránit. Teď však Dr. Polčák a Dr. Michálek mají ring volný. Bůh se smiluj nad nezávislou justicí,“ napsal Kalousek na Twitter s tím, že do kritiky zapojil i europoslance STAN Stanislava Polčáka. Ten přitom kandidoval na společné kandidátce TOP 09, STAN a Zelených do Evropského parlamentu.

Kalouskovi odpověděl Michálek s tím, že kárné problémy jsou řešeny například kárným senátem Nejvyššího správního soudu. „Pane Kalousku, kárná provinění již dnes posuzuje kárný senát zřízený u Nejvyššího správního soudu. Kvalita soudů je obecně dobrá, i tak stát zaplatí za pochybení v justici desítky milionů. Regresy ministerstvo uplatňuje zřídka, i když to zákon předvídá. Prosím buďme věcní,“ reagoval Jakub Michálek.

Kalousek pak ve své kritice pokračoval, kdy Michálka přirovnal ke komunistickému prokurátorovi Josefu Urválkovi. Více zde.