Těhotná vražedkyně na svobodě je nebezpečí. STAN chce změnit zákon
Novela trestního řádu
Nové
1
Těhotná vražedkyně odsouzená na 30 let je nyní na svobodě, a to právě kvůli očekávání potomka. Změnit zákon kvůli tomu chce předseda klubu STAN a člen podvýboru pro justici Jan Farský. Tak, aby v extrémním případě soud mohl těhotnou ponechat ve vězení, pokud by její propuštění znamenalo veřejnou hrozbu. S navrhovanou změnou souhlasí i Unie státních zástupců a Soudcovská unie.
„Celý problém spočívá v tom, že pokud žena otěhotní, tak podle současného zákona bez ohledu na závažnost provinění, musí soudce trest přerušit. Soudci jsou tak de facto v legislativní pasti, ze které nemohou ven, i když by jim zdravý rozum i morálka říkaly něco jiného,“ uvedl Jan Farský.
Farský kvůli tomu chce změnit zákon. „Přicházím s jednoduchou novelou, která soudcům v takovýchto ojedinělých případech dává možnost zvážit všechny okolnosti případu a trest nepřerušit,” řekl Farský. „Sám jsem odpůrcem legislativních změn kvůli konkrétním případům, ale těhotná vražedkyně s posudkem, který nevylučuje, že tato žena může nadále vraždit, je bezprostředním nebezpečím pro všechny, kteří s ní přijdou do styku. Její svobodný pohyb po ČR proto vzbuzuje v lidech oprávněné obavy,“ dodal Farský.
Se změnou, kterou celý klub STAN navrhuje, souhlasí i Unie státních zástupců. Deníku Echo24 to řekl její mluvčí a člen výkonného výboru Ondřej Šťastný. „Současně je třeba zajistit, aby podmínky ve věznicích pro odsouzené ženy byly na úrovni, která výkon trestu umožní. V ČR již nyní funguje zvláštní ženská věznice ve Světlé nad Sázavou,“ dodal.
Souhlas avizuje i Soudcovská unie. „Souhlasíme s tím, že by se neměly provádět změny předpisů v reakci na konkrétní případ. Připouštíme však, že v posuzované věci nastala skutečně situace, kterou asi nikdy nikdo nepředpokládal, přičemž její závažnost (tedy výsledné propuštění odsouzené za brutální vraždu na svobodu) takovou změnu podle našeho názoru vyžaduje,“ uvedla pro Echo24 za Soudcovskou unii její prezidentka Daniela Zemanová. „Je totiž skutečností, že současné znění § 325 odst.1 trestního řádu neumožňuje žádnou úvahu soudu, ale jednoznačně stanoví, že ‚předseda senátu vždy přeruší výkon trestu na těhotné ženě nebo matce dítěte mladší jednoho roku‘. Proto s případnou novelou, která by v podobných případech umožnila úvahu soudu, zda výkon trestu přeruší či nikoli, souhlasíme,“ dodala Zemanová.
Farský a další poslanci STAN navrhují, aby nově formulace zněla tak, že soud může, nikoliv musí, jako je tomu nyní, z vážných důvodů přerušit výkon trestu na potřebnou dobu těhotné ženě nebo matce dítěte mladšího jednoho roku.
Případ propuštěné těhotné vražedkyně vzbudil rozruch v půlce června. Není ani jasné, jak odsouzená k těhotenství přišla, počít totiž musela až během výkonu trestu. Dokonce to řeší Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).
