Expremiér Nečas je pro zrušení Schengenu. Kvůli uprchlíkům

Po delší odmlce promluvil někdejší český premiér a šéf ODS Petr Nečas v médiích o něčem jiném, než je kauza jeho současné manželky Jany Nečasové (dříve Nagyové). V rozhovoru pro Parlamentní listy v úterý kromě vztahu Ruska a EU hovořil například o aktuálním přívalu uprchlíků do Evropy. Podle Nečase si evropské státy musí položit otázku, zda je nadále udržitelný schengenský systém volného pohybu osob mezi jednotlivými státy. Expremiér je přesvědčený, že je třeba mluvit i o tom, jestli hranice znovu nezačít překračovat na předem stanovených přechodech a po kontrole totožnosti.

Nečas má podle svých slov jednoznačně negativní názor na kvóty, v čemž se mimo jiné shoduje s názorem vlády Bohuslava Sobotky. Schválení kvót na rozdělení uprchlíků by podle expremiéra mělo dva důsledky. „Zaprvé národní státy by se definitivně zřekly svého práva ovlivňovat svoji imigrační a azylovou politiku, což považuji za šílené. Představte si, že se zřeknete práva určovat, koho pozvete a ubytujete ve svém domě, to je totéž, že by vám to určoval třeba někdo z obecního nebo krajského úřadu,“ varuje v rozhovoru Nečas.

Druhý důsledek kvót vidí v tom, že pokud k nim Evropská unie přistoupí, povede to pouze k vyššímu tlaku imigrantů, respektive převaděčských mafií, které fungují na Blízkém východě, v arabském světě i v severní a subsaharské Africe: „Když vyšleme signál, že přijmeme dvacet tisíc uprchlíků, za rok jich budeme přerozdělovat dvě stě tisíc.“

Pokud se ale rozhodneme kvóty odmítnout a budeme chtít migraci zastavovat, musíme si podle Nečase zároveň položit otázku, zda je za těchto okolností nadále udržitelný schengenský systém. Byla to přitom právě vláda, jejímž členem byl i Petr Nečas, za níž v prosinci 2007 Česko vstoupilo do schengenského prostoru. V něm jsou zařazeny téměř všechny evropské státy a lidé tu mohou překračovat hranice kdekoliv bez hraničních kontrol.

„Schengen je hezká myšlenka. Ale podobně jako zavedení eura pro různorodé země byla chyba, a teď zažíváme především negativa, zrovna tak myšlenka schengenského systému je fajn, ale bylo to předčasné a něco, co velmi těžko obstojí v konfrontaci se současnou bezpečnostní a imigrační situací,“ říká Nečas.

„Považuji za naprosto legitimní, abychom začali debatovat o tom, zda za současné bezpečnostní situace nebyl zavedení Schengenu politicky předčasný a unáhlený krok neodpovídající existující bezpečnostní situaci a jestli by pro nás bylo něco tak strašného, ponižujícího a omezeného, kdybychom měli překračovat hranice na předem stanovených přechodech a být při tom podrobeni legitimování,“ prohlásil v rozhovoru Nečas.

Ten nic negativního na obnovení hraničních kontrol nevidí, i když připustil, že v minulosti zavedení Schengenu sám podporoval. Podle Nečase nelze vyloučit, že některé země pod tlakem sáhnou k uzavření hranic a zavedení kontrol. Pak by bylo lepší obnovení kontrol na evropské úrovni vyjednat, aby šlo o řízený proces. „Schengen je hezká myšlenka. Ale podobně jako zavedení eura pro různorodé země byla chyba, a teď zažíváme především negativa, zrovna tak myšlenka schengenského systému je fajn, ale bylo to předčasné a něco, co velmi těžko obstojí v konfrontaci se současnou bezpečnostní a imigrační situací,“ dodává bývalý premiér.

Petr Nečas byl předsedou vlády od června 2010 do července 2013, kdy kauza kolem jeho šéfky kabinetu a současné manželky Jany Nečasové (dříve Nagyové), vedla až k pádu kabinetu. Nečas se poté stáhl do ústraní a zaměstnával ho hlavně soud jeho ženy. Ta byla koncem května obvodním soudem pro Prahu 1 zproštěna obžaloby v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Případ teď bude řešit Městský soud v Praze. Nečas je spolumajitelem poradenské firmy a přednáší na Vysoké škole CEVRO Institut v Centru transatlantických studií.

Čtěte také: Obžaloba proti Nečasové u soudu zkrachovala, Ištvan se diví