Kožený se kritizovat může, Bakala ne. ČT vystřihla Zemana
Editorské pochybení
AKTUALIZOVÁNO
1
Veřejnoprávní Česká televize předvedla editorský zásah normalizačního stylu. Když prezident Miloš Zeman mluvil o 25 letech svobodného podnikání v Česku, zmínil se kriticky o dvou lidech. Bývalém šéfovi Harvardských fondů Viktoru Koženém a miliardáři Zdeňku Bakalovi. ČT ale ve hlavních zprávách Bakalu vystřihla - a teď nedokáže přesvědčivě říct, proč. Hrad v reakci připomněl dobu totalitního vedení televize.
Prezident byl 13. listopadu jedním z řečníků konference Hospodářské komory 25 let svobodného podnikání. „Jdeme po stoupající cestě, na které jsou některé zbytečné kameny. Tu Viktor Kožený, tu Zdeněk Bakala, tu mnozí další,“ zmínil Zeman. V hlavní zpravodajské relaci Události ale Bakalovo jméno neznělo, jeho vystřižení zakryly archivní záběry Koženého.
ČT: Neměli jsme Bakalovu reakci
Na případ upozornil server ProtiProud.cz. Kromě dokladu o vystřižení miliardářova jména přinesl také první reakci ČT. „Ano, jméno Zdeňka Bakaly ve výňatku projevu ve vysílání Událostí chybí,“ potvrdila televize, která uvádí dva důvody. Kromě obecného zkracování výroků v této relaci je to podle ČT i „fakt, že Viktor Kožený je pravomocně odsouzený pachatel, kdežto Zdeněk Bakala nikoli - jde tedy o osočení ze strany politika.“ Podle televize by v takovém případě musela odvysílat i Bakalovu reakci, kterou ale neměla k dispozici.
„Jde tedy o logický novinářský postup, kdy není možné do hlavní zpravodajské relace vybrat zrovna výrok, který někoho nevinného obviňuje a staví na rovinu s pravomocně odsouzeným pachatelem, aniž bychom zároveň nedodali protireakci,“ uvedla ČT a dodala: „Pokud bychom relaci odvysílali takto, mohli bychom být napadeni z nevyváženosti a zřejmě čelit i právním krokům. Věříme, že toto vysvětlení uznáte jako logický důvod.“
Evidentně selhal editor, míní Dvořák
Jenže s takovým vysvětlením narazila ČT i u svého ředitele Petra Dvořáka. Podle něj pochybil editor, který vysílání Události připravoval. „Nelze mluvit o cenzuře. Domnívám se ale, že v tomto konkrétním případě evidentně došlo k editorskému pochybení, o objektivní posouzení ale požádám Editoriální panel ČT,“ uvedl Dvořák pro server iDNES.cz. Panel v ČT vznikl poté, co si na manipulaci zpravodajství – především prohradním směrem – stěžovali někteří zaměstnanci. Je v něm osm zaměstnanců veřejnoprávní televize, mezi nimi čtyři redaktoři.
„ČT není Federální úřad pro tisk a informace, aby takto hrubě zasahovala do výroku kteréhokoli politika. Vyvolávat ducha ústředního ředitele ČST Zelenky 25 let po znovuzavedení svobody je tristní.“
Hrad zásah Kavčích hor rozzlobil. „ČT jako veřejná instituce placená z peněz koncesionářů musí celou věc jednoznačně vysvětlit a vyvodit důsledky,“ uvedl pro deník ECHO24.cz prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. „Zatím nabízí dvě vysvětlení, obě připouští střihový zásah do projevu prezidenta republiky. To je samozřejmě zcela nepřijatelný přístup,“ připojil.
Ovčáček rovnou připomněl i časy předlistopadové cenzury médií. A také ředitele ČST, který televizi vedl přes dvě desetiletí. „ČT není Federální úřad pro tisk a informace, aby takto hrubě zasahovala do výroku kteréhokoli politika. Vyvolávat ducha ústředního ředitele ČST Zelenky 25 let po znovuzavedení svobody je tristní,“ dodal Zemanův mluvčí.
Bakala odmítá věc komentovat
A co Zdeněk Bakala? Mlčí dál. „Ke zmiňované záležitosti, o které jsme se dozvěděli až nyní prostřednictvím médií, se nebudeme vyjadřovat,“ cituje iDNES.cz jeho mluvčího Tomáše Pavlíka.
Média se v souvislosti se Zemanem věnovala v posledních týdnech jinému veřejnoprávnímu média. Vulgarismům prezidenta v živě vysílaném pořadu Českého rozhlasu Hovory z Lán. Tady je naopak rozhlas terčem kritiky za to, že nechal hlavu státu mluvit sprostě a moderátor ho nekorigoval.
