Přijeďte si Savova vyslechnout do Londýna, navrhl soudce

Soud v Londýně dnes nerozhodl o vydání Františka Savova do České republiky a k případu se vrátí v pondělí. Podnikatelovo vydání žádá Česko, kde je stíhán pro krácení daní a legalizaci výnosů z trestné činnosti. Savov obvinění odmítá, jde prý o snahu zmařit jeho obchodní aktivity.

Savovovi obhájci dnes u londýnského soudu zpochybňovali postup České republiky při žádosti o vydání z Británie. Jako svědek asi tři hodiny vypovídal také Savovův český obhájce Jiří Jarošek.

Savov, který je známý především jako majitel vydavatelství Mladá fronta, sledoval dnešní soudní jednání zpoza skleněné přepážky. Jeho britští obhájci si přinesli celkem šest krabic s podkladovými materiály.

„Stále věřím v elementární spravedlnost a nezávislý pohled britské justice, která posuzuje žádost českých orgánů o moje vydání,“ uvedl Savov v prohlášení, které médiím poskytl jeho zástupce Jan Hrubeš. Podnikatel sám po konci dnešního líčení s novináři nehovořil.

„Snaha poškodit mě osobně a moje podnikatelské aktivity je zjevná. Registrujeme znaky zmanipulovaných kauz,“ stojí dál v textu pro média.

V prohlášení také Savov uvedl, že je přesvědčený, že podle britského práva nebyly splněny podmínky pro vydání. V rámci řízení prý jeho tým poukazuje i na vady postupu českých justičních orgánů a vady samotného evropského zatýkacího rozkazu.

Hrubeš sám při odchodu poznamenal, že velký podíl na délce řízení má také Česká republika. „Ocitá se v důkazní nouzi. Přistoupila k řadě nestandardních kroků, kdy britskému soudu předkládá anglické překlady českých dokumentů se záměrným posunutím faktů a významů,“ uvedl.

Savovovi právníci tak dnes upozorňovali mimo jiné na nesrovnalosti v překladech, například na rozdíl mezi obviněním a obžalobou. Připomněli také, že Savov byl až do nedávna stíhán jako uprchlý, ačkoliv čeští vyšetřovatelé místo jeho pobytu znali už v loňském roce. Základem jejich argumentace pak je, že věc je stále ve vyšetřovací fázi a jejich klient není obžalovaný.

Britský soudce Howard Riddle při dnešním zasedání také položil otázku, proč čeští vyšetřovatelé – pokud věc nemohou bez Savovova výslechu uzavřít – dotyčného nevyslechnou v britské metropoli či prostřednictvím telemostu. Podle tvrzení obhajoby to ale sama česká státní zástupkyně Iva Bicanová považuje za nepraktické vzhledem k velkému množství potřebných dokumentů.

Čtěte také: Policie má klíčového svědka proti Savovovi: sám je obviněný

„Pravomoci státního zástupce jsou omezeny územím České republiky vyjma výslechu prostřednictvím videokonference, která v této věci není vhodná,“ uvedla na dotaz ČTK mluvčí dozorujícího Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Důvod nevhodnosti videokonference prý nemůže upřesnit, protože se týká vyšetřovacích úkonů probíhajícího řízení.

„To, že doposud není vyslechnut, je především vinou samotného obviněného, který se od počátku vyhýbá trestnímu řízení a donedávna byl stíhán jako uprchlý. Opakovaně byl k výslechu předvoláván. Svého práva vypovídat tak již dávno mohl využít,“ doplnila mluvčí. Savov v minulosti řekl, že se před českou justicí neskrývá.

Londýnský soud se přípustností vydání zabýval už loni v listopadu, kdy věc odročil. Podnikatel ale nyní nesmí v noci opouštět bydliště, musí se dvakrát týdně hlásit na policejní stanici a nemůže vycestovat ze země.

Podle českých vyšetřovatelů Savov spolu s dalšími podezřelými vytvářel fiktivní daňová přiznání, aby získal nárok na odpočet daně z přidané hodnoty. Proti zahájení stíhání podal Savov ústavní stížnost, kterou soud v únoru odmítl. V dubnu zamítl i Savovovu stížnost proti zajištění 648 milionů korun z podnikatelova účtu. Právě tuto škodu totiž podle názoru vyšetřovatelů způsobil.

Deník Mladá fronta Dnes uvedl, že s českou policií začal spolupracovat klíčový svědek Luboš Lendel, někdejší jednatel společnosti Astra AT. Firma byla podle policie jedním z článků řetězce firem, s jejichž pomocí skupina lidí řízených Savovem krátila daně.