Šéf hokeje Král: Byl bych šašek, kdybych teď Růžičku odvolal

Vladimír Růžička, který v posledních dnech čelí kauze kvůli možné korupci, zatím u hokejové reprezentace zůstává. Šéf svazu Tomáš Král zatím o jeho rezignaci neuvažuje. Řekl to dnes novinářům na tiskové konferenci s tím, že je z kauzy zklamaný, ale byl by šašek, kdyby teď Růžičku odvolal.

„Vystudoval jsem právnickou fakultu, dokonce mám i doktorát, živil jsem se trestním právem. Byl bych šašek, kdybych teď odvolal trenéra. Pak bych se třeba musel s odstupem omlouvat,“ prohlásil Král. Zároveň však připustil, že je z kauzy otrávený a zklamaný. „Nemělo se to stát,“ dodal.

Král se Růžičky zastal na středeční tiskové konferenci, která trvala téměř hodinu. Uvedl na ní, že svaz v kontextu kauzy ctí presumpci neviny. 

Král není nadšený ani z toho, jak se Růžička projevoval na videu. „Nejsem z toho nadšený, jak se Vláďa vyjadřuje. Víme, jak se chová a jaké má povědomí o věcech, které nesouvisí s hokejem. Není to žádný ekonom, vzal jsem si ho sem jako trenéra národního týmu, aby udělal úspěch,“ dodal šéf hokeje.

Čtěte také: Trestný čin v kauze Růžička? Advokáti o něm pochybují

Král připustil, že kdyby se video zveřejnilo například již v listopadu, situace by byla zcela odlišná. Čtrnáct dní do šampionátu však problém nemůžou řešit odvoláním.

„Podle toho načasování je otázkou, jestli to někdo řídí, a proč to vůbec ten člověk vytáhl 14 dní před turnajem. Jestli si chtěl vyřídit účty s Růžičkou, tak se mu to nepovedlo. Vyřídil si je s celým českým hokejem,“ dodal předseda svazu.

Kauzu rozpoutalo video z Růžičkova jednání s podnikatelem Miroslavem Palaščákem, který se snažil synu Davidovi zajistit místo v sestavě Slavie. Růžička potvrdil, že od muže přijal prostřednictvím svého kamaráda dvakrát 250 tisíc korun, nejednalo se však podle něj o úplatek, ale o sponzorský příspěvek, z kterého se pak kvůli chybějící dokumentaci stala půjčka. Na konci minulého roku na Palaščákovu výzvu peníze vrátil.