Mešita v Brně dostala pokutu za kamerové slídění

Islámská nadace, provozující v Brně mešitu, dostala pokutu. Udělil ji Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), na který přišla stížnost, že kamera instalovaná na modlitebně pořizovala záznam nedalekého veřejného prostranství a lidí, kteří se na něm pohybovali.

„Kontrolou bylo zjištěno, že jedna ze čtyř kamer monitoruje přilehlý chodník k objektu mešity, včetně části jízdního a parkovacího pruhu,“ říká mluvčí ÚOOÚ David Pavlát. Podle kontrolorů byl tak porušen zákon „ z důvodu zpracování osobních údajů v rozsahu, který není nezbytný pro naplnění stanoveného účelu, tedy ochrany majetku“.

Úřad udělil provozovatelům mešity pokutu a uložil jim nápravu. Výši pokuty ani to, jestli muslimové měli dotyčnou kameru odstranit, otočit či jen pozemek opatřit oznámením, že ho zabírá kamera, ale už úřad nesdělil. Nechtěl to komentovat ani nikdo v kanceláři Islámské nadace. Podle muže, který zvedl telefon, předseda nadace Muneeb Hassan Alrawi odjel z Česka a „s kamerou to nějak vyřešil“.

Kauza vepřových kostí

Stížnost kvůli kameře podalo několik lidí. Mezi nimi i Lukáš Lhoťan, který byl osm let aktivním muslimem, pak jejich řady opustil a nyní publikuje texty kritizující islamismus. „Nadace nejdříve tvrdila, že kamera z mešity je bez záznamového zařízení, jenže pak se sami usvědčili, když na policii donesli záznam, na němž byly vepřové kosti, které někdo v blízkosti mešity pohodil,“ říká Lhoťan.

Islámská nadace podala kvůli vepřovým kostem a pomazání kliky mešity vepřovým sádlem trestní oznámení, protože tento čin spáchaný před loňskými Vánocemi považovala za šíření nenávisti (islám konzumaci vepřového zakazuje a muslimové akt vnímali jako urážku jejich víry).

V dubnu ale policie případ odložila, protože pachatele se nepodařilo vypátrat. „Já tam žádné kosti nedal, tohle by bylo pod mou úroveň. Netuším, kdo za tím stojí,“ prohlašuje Lhoťan, kterého zástupci muslimské obce obviňují, že se jim po rozchodu s nimi mstí. Na muslimy v minulosti už podal několik trestních oznámení. Jedno z nich bylo právě kvůli zmíněné kameře kvůli podezření z neoprávněného nakládání s osobními údaji. Policie ale případ předala k prošetření ÚOOÚ. „Rozhodnutí úřadu pošlu vyšetřovateli, bude na něm, jak s tím naloží,“ dodává Lhoťan.