AD „Zavřeme Okamuru, až zežloutne“

Musím reagovat na komentář Daniela Kaisera „Zavřeme Okamuru, až zežloutne“ zveřejněný na webu Echa 8.1. Pozastavuje se v něm nad ne/vhodností trestního stíhání Tomia Okamury za provokativní plakát jeho SPD „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu“.

Daniel Kaiser píše, že billboard znázorňuje „portrét zakrváceného černošského lékaře s nožem“ – no nevím, ale troufnu si tvrdit, že většina lidí v něm skutečně lékaře nevidí (byť zobrazená osoba má na sobě zakrvácenou bílou košili), navíc představa lékaře ohánějícího se kuchyňským nožem (opět krvavým) je opravdu těžko uvěřitelná. Ne, není to lékař, je to primitivní podněcování nenávisti a prvoplánová alegorie teroristy. Chápu, že autor komentáře pranýřuje zneužívání trestního stíhání v politice, ale toto už je skutečně za hranou běžné slušnosti a patrně i zákona.

A ještě jeden úhel pohledu se nabízí. Když se Tomio Okamura domáhá ochrany své osobnosti vůči Reflexem vytvořenému titulku Pitomio, je to v pořádku, ale když on sám čelí vyšetřování, ohrožuje to politickou soutěž? A lhostejno na tom, kdo toto vyšetřování inicioval. Mám pocit, že komentáře pana Kaisera se snaží být za každou cenu „proti všemu“ a je to někdy na úkor jejich kvality.

Josef Brabec, Benešov u Prahy