Polský ústavní soud není nezávislý, ani nestranný, zní verdikt Soudního dvoru EU
PRÁVO V POLSKU
Polský ústavní soud porušil několik základních zásad práva Evropské unie, ani nesplňuje požadavky kladené na nezávislý a nestranný soud kvůli nesrovnalostem při jmenování tří jeho členů a předsedkyně, uvedl v dnešním rozhodnutí Soudní dvůr EU. Soud v Lucemburku rozhodoval o žalobě Evropské komise, podané ještě v době, kdy v Polsku byla u moci vláda nyní opoziční strany Právo a spravedlnost (PiS).
Komise v předloňské žalobě vytýkala polskému ústavnímu soudu, že v rozhodnutích z července a října 2021 označil některá ustanovení smluv EU za neslučitelná s polskou ústavou, čímž "výslovně zpochybnil přednost práva EU" nad právem národním. Polsko podle EK také nedodrželo své závazky vůči unii tím, že polský "ústavní soud nesplňuje požadavky na nezávislý a a nestranný soud".
Tyto výhrady souvisely s pochybeními při jmenování tří členů ústavního soudu v prosinci 2015 a předsedkyně ústavního soudu v prosinci 2016. Podle kritiků polských poměrů tehdy ústavní soud fakticky ovládla vládnoucí strana PiS.
Soudní dvůr EU ještě nikdy dříve takovou kauzu nerozhodoval, napsal dnes polský list Gazeta Wyborcza. Rozhodovalo 15 soudců pod vedením předsedy soudního dvora, Belgičana Koena Lenaertse. Ve svém rozhodnutí dnes soud plně vyhověl žalobě komise a potvrdil pochybení Polska.
"Polsko se nemůže odvolávat na svou ústavní identitu, aby se vyhnulo dodržování sdílených hodnot zakotvených v článku 2 Smlouvy o EU, jako je právní stát, účinná soudní ochrana a nezávislost soudnictví. Tyto hodnoty tvoří samotný základ identity EU, ke které Polsko svobodně přistoupilo," upozornil soudní dvůr v tiskové zprávě.
Připomněl, že členské státy se nemohou vyhýbat právně závazným povinnostem, a vnitrostátní soudy nemohou jednostranně určovat rozsah a meze pravomocí svěřených Evropské unii.
"Jmenování tří soudců polského Ústavního soudu v prosinci 2015 a jeho předsedkyně v prosinci 2016 bylo provázeno porušením základních pravidel týkajících se jmenovacích postupů v Polsku. Polský Ústavní soud proto nesplňuje požadavky nezávislého a nestranného soudu zřízeného zákonem ve smyslu práva EU," konstatoval unijní soud.
Pochybení se týkala výběru soudců, které zvolili polští poslanci na místa už obsazená dříve vybranými soudci. Jejich přísahu však odmítl přijmout tehdejší prezident Andrzej Duda, spojenec PiS. A také pozdějšího výběru předsedkyně ústavního soudu, připomněla Gazeta Wyborcza.
