Babišova vláda staví hráz euru. Pro jedny „pojistka proti experimentům“, pro druhé „zabedněnost“

Vznikající vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů chystá krok, který v Česku dosud nemá obdoby: chce do Ústavy zakotvit českou korunu i právo občanů platit v hotovosti. Podle návrhu programového prohlášení, které má redakce k dispozici, by se tak kabinet nejen definitivně distancoval od přijetí eura, ale i posílil právní ochranu hotovostních plateb. Kritici však varují, že jde o symbolickou demonstraci odporu vůči evropské integraci a krok, který může zemi politicky i ekonomicky izolovat. Zastánci naopak kvitují "rozumnou snahu o ochranu před nebezpečnými experimenty".

„Česká koruna je klíčem k naší ekonomické suverenitě. Zavazujeme se, že naše vláda nepřijme euro ani nepodnikne žádné kroky směrem k jeho zavedení. Navrhneme Parlamentu ukotvit českou korunu v Ústavě ČR – stejně jako právo držet a používat hotovost jako zákonné platidlo,“ stojí doslova v textu vládního prohlášení, které má být zveřejněno společně s podpisem koaliční smlouvy.

Tento závazek přichází v době, kdy Česko podle posledního společného hodnocení ministerstva financí a České národní banky splňuje tři z pěti takzvaných maastrichtských kritérií pro vstup do eurozóny – chybí však členství v mechanismu směnných kurzů ERM II a plnění inflačního cíle. Česká republika se přitom při vstupu do EU v roce 2004 zavázala euro přijmout, aniž by si stanovila konkrétní termín.

Symbol odporu místo racionální debaty

Ekonom a europoslanec Luděk Niedermayer (TOP 09) označil plán vlády za „symbol politického odporu proti zavedení eura v ČR“. Podle něj se místo věcné diskuse o výhodách a nevýhodách společné měny země „uchyluje k gestům, která oddalují splnění našich závazků a brzdí posílení našeho vlivu i ekonomiky“.

Ještě ostřeji se vyjádřil v Otázkách Václava Moravce bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. „Mně to připadá opravdu velmi komické. Nevím, jestli v koruně vidí nějaký symbol vlastenectví, patriotismu nebo co. Přitom je to úplně absurdní představa – podívejte se kolem. Kromě Polska už všechny sousední, všechny vyspělé země mají euro. Bránit se euru a zakotvit korunu jako naši měnu, to je cesta, která nemá logické vysvětlení,“ uvedl Rychetský s tím, že takový postoj může mít podle něj „jen zabedněný člověk“.

Podobně návrh kritizuje i ekonom a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza. „Tohle není populární názor, ale je to prostě tak. Přijetí eura by pomohlo nám všem – tedy kromě směnáren, které by přišly o peníze z výpalného. Dokud euro nepřijmeme, budeme dál zbytečně tratit na drahém luxusu jménem česká koruna, ke škodě všech obyvatel i podnikatelů Česka,“ uvedl.

Zastánci mluví o „pojistce proti experimentům“

Naopak část ekonomů považuje ústavní zakotvení koruny a hotovosti za rozumnou ochranu před riziky digitálních měn a politického tlaku na euro. „Proč někomu vadí, že by se hotovost nebo koruna zakotvily do Ústavy? Vždyť když budou digitální měny nebo euro prokazatelně zajišťovat vyšší prosperitu, Češi po nich přirozeně sami rádi sáhnou,“ říká ekonom Lukáš Kovanda.

Podle něj má ústavní ochrana představovat „pojistku, že Češi nebudou podrobeni experimentům, jež se mohou zle zvrhnout“. Dodává, že současné zkušenosti z eurozóny nenaznačují, že by společná měna zaručovala vyšší prosperitu: „Dějiny učí, že měnové unie se zpravidla nakonec rozpadají, a jestliže šéfka Evropské centrální banky káže, že digitální euro našlo inspiraci v Číně, existují pro takovou pojistku jistě pádné důvody.“