Babiš se rozčílil u soudu kvůli dceři. „Po osmi letech si někdo vzpomněl,“ řekl k Čapím hnízdu

Vrchní soud v Praze se v pondělí začal zabývat odvoláním státního zástupce proti zprošťujícímu rozsudku v případu padesátimilionové dotace pro Farmu Čapí hnízdo. Hned první den veřejného zasedání se nesl v poměrně emotivním duchu – předseda hnutí ANO Andrej Babiš označil celý proces za absurdní, politicky motivovaný a důrazně odmítl zpochybňování duševního zdraví své dcery, která podle něj neměla být v případu vůbec zmiňována.

Nejvyhrocenější chvíle přišla poté, co státní zástupce Mojmír Frček ve svém vystoupení zmínil zdravotní stav Babišových dětí z prvního manželství – Adriany Bobekové a Andreje Babiše mladšího. Oba byli v minulosti akcionáři Čapího hnízda a podle obžaloby byli do vlastnické struktury zařazeni účelově, aby společnost mohla získat dotaci určenou malým a středním podnikům.

„Prosím, nemluvte o mé dceři. Má stejný zdravotní stav, jaký měla… Vy tady říkáte, že moje dcera to měla řídit a byla nezpůsobilá. Proč to říkáte?“ reagoval rozhořčeně Babiš, který opakovaně zdůraznil, že šlo o rodinný projekt.

Zatímco Bobeková nikdy před soudem nevypovídala, Babiš mladší v minulosti v soudní síni řekl, že z něj otec udělal „bílého koně“. Sám Babiš přitom v roce 2018 řekl, že jeho dcera nemocná je.

Babiš: Je to absurdní a načasované kvůli volbám

Po šesti hodinách jednání si slovo vzal i sám Andrej Babiš. Ačkoli původně vystoupit nechtěl, po proslovu státního zástupce se rozhodl reagovat. „Pan státní zástupce říká, že jsem před osmnácti lety jednal protizákonně, a na to si někdo vzpomněl po osmi letech. Je to absurdní,“ uvedl na adresu Frčky.

Zopakoval také, že se jedná o politicky motivované stíhání, které se vždy zintenzivní v době voleb. „Samozřejmě je zajímavé, že ta kauza vždycky přijde, když jsou sněmovní volby,“ prohlásil. „Pořád tvrdím, že je to politicky motivované trestní stíhání.“

Babiš navíc popřel, že by Farma Čapí hnízdo kdy obdržela evropské peníze. „Dotaci jsme vrátili. Celé to je nesmysl,“ dodal.

Bruna: Mám žalobce rád, ale tohle je celé špatně

Druhý z Babišových advokátů Eduard Bruna se pustil do odvolání podaného státním zástupcem Jaroslavem Šarochem. „Mám pana státního zástupce velice rád, ale tohle je celé špatně,“ pronesl ironicky. Obžalobu označil za postavenou na domněnkách bez důkazů. „Je tam tolik chyb a nesprávností, že to odvolání nemůže obstát.“

Obhájce Michael Bartončík upozornil, že rozsah dokazování při odvolacím řízení je neobvykle široký. „Napadený rozsudek je podle nás správný ve všech ohledech. Dokazování u městského soudu bylo komplexní, detailní a nejsou žádné nové důkazy, které by bylo možné před soudem provést,“ uvedl.

O co v případu jde

Obžaloba tvrdí, že Andrej Babiš v letech 2007–2008 účelově vyčlenil Farmu Čapí hnízdo z holdingu Agrofert a převedl ji na své blízké, aby podnik formálně splnil podmínky pro čerpání dotace. Tu následně podle státního zástupce neoprávněně získala Jana Nagyová, tehdy poradkyně Babiše, dnes europoslankyně za ANO.

Podle obžaloby vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun, a to i přesto, že společnost dotaci v roce 2018 vrátila. Městský soud obžalované dvakrát zprostil viny – naposledy na podzim 2023.

Co bude dál

Soudní senát ve složení Eva Brázdilová, Stanislav Králík a Robert Pacovský plánuje vyslechnout klíčové svědky – technického zástupce investora Jana Bareše a znalce Vítězslava Hálka. Bareš v minulosti uvedl, že vyčlenění Farmy z Agrofertu nesouviselo s dotací. Hálek zase konstatoval, že projekt by bez podpory holdingu nebyl životaschopný.

Veřejné jednání bude pokračovat do středy a následně znovu v týdnu od 23. června. Verdikt zatím není známý. Pokud soudci odvolání žalobce vyhoví, případ se vrátí městskému soudu. Sami ale obžalované odsoudit nemohou, mohou ale soudu nižší instance uložit, aby udělil trest.