Prahou má v noci svítit bílé LED světlo. Nové lampy ale budí poprask
DĚNÍ V METROPOLI
V Praze se objevil spor o podobu veřejného osvětlení v ulicích. Proti městem prosazované výměně starých sodíkových výbojek za moderní LED svítidla se zvedla kritika, kterou podpořila petice požadující ponechání původního žlutého světla oproti zamýšleným bílým žárovkám. Důvody? Lidské zdraví i další. Podpořili ji i někteří politici. Petice by nyní mohla zamířit přímo na jednání pražského zastupitelstva.
Pražští radní letos schválili investice do obnovy veřejného osvětlení ve výši zhruba 278 milionů korun včetně DPH. Peníze půjdou prostřednictvím městské společnosti Technologie hlavního města Prahy (THMP) na výměnu svítidel, stožárů a kabelových rozvodů, modernizaci zapínacích míst i systémů řízení a monitoringu. Součástí zakázek jsou také práce související s elektrifikací některých trolejbusových linek. Loni město do osvětlení investovalo zhruba 219 milionů korun.
V Praze je zhruba 136 tisíc lamp veřejného osvětlení. THMP postupně nahrazuje sodíkové výbojky LED technologií, mimo jiné kvůli tomu, že od roku 2026 má na základě rozhodnutí Evropské unie skončit výroba sodíkových výbojek. Podle zástupců města je nutné vyměnit technologii u všech lamp do roku 2030, kdy už výbojky nemusí být dostupné.
Petice proti „škodlivému bílému světlu“
Zvolená podoba LED osvětlení ale narazila na odpor části veřejnosti. Vznikly petice „Chraňme pražskou noc“ a předtím už spolek Světlo do Tmy, která varuje před světelným znečištěním a negativními dopady bílého světla na zdraví lidí, domácích zvířat i životní prostředí. Autoři upozorňují, že „již roky je vědecky doloženo, že bílé světlo v noci má negativní dopady na lidské zdraví i na další živé organismy“ a kritizují, že o výměně „neproběhla žádná širší odborná debata“.
Petice žádá mimo jiné „zahájení revize osvětlování veřejného prostoru a uspořádání odborného kolokvia“, „zastavení probíhající výměny svítidel z dosavadního standardu sodíkové výbojky za bílé LED“ a také „napravení konfliktních instalací veřejného osvětlení“. Podle jejích autorů bylo z přibližně 138 tisíc světelných míst v metropoli dosud vyměněno asi 18 tisíc, tedy zhruba 12 procent.
Kritici nyní získali i politickou podporu. Zastupitelka hlavního města z hnutí Praha sobě Kristýna Drápalová upozornila, že petice velmi rychle splnila podmínky pro projednání na zastupitelstvu. „Už v tuhle chvíli, první den od zveřejnění, petice získala dostatek podpisů pro zařazení na jednání zastupitelstva. Tak obrovský zájem jsme neočekávali, ale jasně to ukazuje, jak závažně veřejnost toto téma vnímá,“ uvedla pro Echo24.
Podle Drápalové by město mělo postup přehodnotit. „Podpisy sbíráme dál – a věříme, že jasná podpora veřejnosti přesvědčí i kolegy v zastupitelstvu k tomu, aby se obnova veřejného osvětlení pozastavila do doby, než bude shoda na principech toho, jak v Praze správně svítit,“ dodala.
Bezpečnost a úspory
Zástupci magistrátu zatím na položené otázky neodpověděli, například vedení městské části Praha 4 ale obhajuje přechod na LED osvětlení jako nutný kompromis. Podle radnice jsou hlavním důvodem technická nevyhnutelnost a energetické úspory. Radní pro životní prostředí Tomáš Hrdinka uvedl, že zvolená teplota chromatičnosti 3000 Kelvinů představuje rovnováhu mezi bezpečností, úsporami a přijatelností pro obyvatele. „Velkou výhodou jsou i nová stínidla, která světlo pouští jen minimálně do stran a nahoru, tedy lampy nesvítí do oken,“ uvedl.
Magistrát nicméně už v roce 2020 v připravované koncepci argumentoval existencí dlouhodobé koncepce veřejného osvětlení, která má sjednotit technické standardy a zohlednit bezpečnost, ekonomiku i dopady na životní prostředí. Podle radního Jan Chabra jsou zásadní změny v této oblasti dlouhodobé a obtížně vratné a město proto potřebuje jasnou strategii.
