Ohrožení pro českou demokracii je jinde

KOMENTÁŘ

Ohrožení pro českou demokracii je jinde
Povolenky jsou, jak by mělo být známo, ale často není, další spotřební daň na pohonné hmoty a na topení plynem, neřkuli uhlím. Foto: Tomáš Novák
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2025 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Měli ho ještě týden držet ve skříni, nebo aspoň off-line. Teď už ve volebním štábu Spolu mohou jen doufat, že si toho nikdo nevšimne. Jejich europoslanec Luděk Niedermayer včera zveřejnil text – údiv nad tím, jak mohou české opoziční strany (jmenovitě uvádí ANO a Motoristy) v kampani slibovat, že nezavedou povolenky pro domácnosti známé jako ETS 2. Povolenky jsou, jak by mělo být známo, ale často není, další spotřební daň na pohonné hmoty a na topení plynem, neřkuli uhlím.

Podle Niedermayera je v odporu české opozice „obrovská nelogika“. Jednak prý ETS 2 odstraní znevýhodnění domácností napojených na centrální teplo. Na teplárny se vztahují už povolenky první, ETS 1. To je pravda, takže většině domácností, které nejsou napojené na centrální teplo, zdražme – ať ochuzujeme všechny stejně. Zadruhé by prý neposlušností při zavádění ETS 2 Česká republika riskovala desítky miliard korun z klimatického fondu EU.

 

Pravda je, že vysoký úředník Evropské komise na otázku, co by Praha riskovala nezavedením ETS 2 do českého práva, nám letos v létě uvedl právě ty příspěvky z klimatického fondu. Dokud by ale Komise nezačala vyměřovat další pokuty, bylo by to z hlediska české ekonomiky více než vyváženo tím,

že budou domácnosti (a řemeslníci) nové spotřební daně ušetřeny. Pro Českou republiku se počítalo s poměrem 1 : 1, tedy že zhruba v objemu vybraných povolenek na domácnosti by nám tekly zpátky peníze z klimatického fondu, nejprve i na sociální pomoc chudším, ale posléze už jen na zateplování domů, instalaci tepelných čerpadel a další výdobytky zeleného života.

Vraťme se potřetí k Niedermayerovu argumentáriu: „Pokud člověk brázdí republiku v obrovském SUV nebo nelegálně upraveném závodním autě, zaplatí vyšší cenu za benzin“ a tyto peníze jdou chudým na zateplení domu. To Schillerová, Havlíček, Turek (na něj patrně míří zmínka o nelegálně upraveném závodním autě) ohrozí.

Ale chudší Češi taky jezdí autem, na venkově jsou na něj zpravidla odkázáni. Takže je dál zdaníme u benzinek a pak jim slavnostně přispějeme na koupi solárního panelu.

Dobré na Niedermayerově článku je, že povolenky, které jsou skutečným zásadním tématem voleb, svou troškou nastoluje. Politici z jeho strany a koalice, kteří musejí kandidovat doma, se utíkají k nejasnému plánu na zastropování ceny povolenek, který příští měsíc z velké části díky Petru Fialovi projedná Evropská rada. Není zatím absolutně jasné, jak dlouho by Evropská komise musela a chtěla povolenky v případě, že cena za tunu emisí bude vyšší než 45 eur, na trh uvolňovat. Moc dlouho asi ne, investiční společnosti už svým klientům radí skupovat evropské povolenky, až přijdou na trh. Jejich cena je totiž z politických důvodů odsouzena k růstu.

Ekonom Lukáš Kovanda nedávno citoval ze studie americké investiční společnosti KraneShare, jakými argumenty nákup povolenek pro evropské domácnosti doporučuje. Kovandu plně ocituji, člověk tu sám těžko hledá slova: „Výhodou investování do emisních povolenek pro domácnosti bude podle společnosti KranShare to, že poptávka po vytápění bytů či domů není cyklická. Lidé si zkrátka budou potřebovat v zimě zatopit, i když vinou propadu hospodářského cyklu třeba přijdou o zaměstnání.“ Chytřejší kouty světa nás budou dojit v boomu i v recesi.

Povolenky pro domácnosti by však měly být zásadním tématem těchto voleb, dokonce i kdyby ekonomika v příštích letech rostla tak, že vyšší platy lidem ty desetitisíce korun odvedené ročně vinou ETS 2 vynahradí. Povolenky pro domácnosti jsou spotřební daň, jejíž výši neurčuje český parlament, dokonce ani Evropský parlament, ale světový trh, burzy. To je čistý opak demokracie. Ale to Milion chvilek ani signatáře různých peticí, které teď burcují za záchranu demokracie a proti populistům, nenapadlo.

×

Podobné články