Vítězství umělého chána

KOMENTÁŘ

Vítězství umělého chána
Imrán Chán, legenda pákistánského kriketu, sedí už druhým rokem ve vězení. Ale jeho umělou inteligencí stvořený obraz promlouval k pákistánským voličům z počítačových obrazovek každý den, a ve výsledku to stačilo na necelých 100 křesel v parlamentu, píše Marian Kechlibar. Foto: Shutterstock
1
Komentáře
Marian Kechlibar
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Pojmy „Pákistán“ a „umělá inteligence“ málokdy padají v jedné větě. S nepříliš stabilním státem v jižní Asii si spíš asociujeme pojmy jako „pumový atentát“ nebo „nepokoje“.

Ve volbách, uskutečněných teď pod dozorem (a za zásahů) pákistánské armádní junty, nebylo o násilí nouze. Počet mrtvých se odhaduje na čtyřicet. Ale větší vliv měla přece jen ta umělá inteligence, která patrně dopomohla Imránu Chánovi k vítězství.

 

Imrán Chán, legenda pákistánského kriketu, sedí už druhým rokem ve vězení. Ale jeho umělou inteligencí stvořený obraz promlouval k pákistánským voličům z počítačových obrazovek každý den – a ve výsledku to stačilo na necelých 100 křesel v parlamentu, zhruba čtvrtinu sněmovny. Není jisté, že to Chánovi pomůže ven, protože životaschopnou koalici mohou sestavit i druhá a třetí strana v pořadí. Ale stejně: ve volbách, u kterých se všeobecně očekávalo, že je vojenské kruhy úspěšně zmanipulují v prospěch „své“ strany (Muslimská liga), získala Chánova strana o 21 více poslaneckých mandátů a nasazení umělé inteligence jí k tomu patrně pomohlo.

Chánův syntetický obraz, promlouvající k voličům, měl sice u sebe podtitulek, že jde o dílo AI, ale otázka je, jestli to vůbec někoho ovlivní. Nápisy o rakovině a impotenci, rozlezlé po balíčcích cigaret, taky nevedly k žádnému masivnímu odpadávání konzumentů od tabákových výrobků. „Živý“ obraz a hlas jsou přesvědčivější než nějaký doprovodný titulek visící na spodním okraji obrazovky.
I když vynecháme vysloveně zlovolné deepfakes, podvržené od začátku do konce, může použití AI dost změnit předvolební kampaně. Politik se může nechat „vyžehlit“, aby vypadal mladší a energičtější. Může mluvit jazykem, který ve skutečnosti neovládá (zajímavá to věc v mnohonárodnostních státech jako Indie nebo Švýcarsko, ale koneckonců i v USA s jejich hispánskou komunitou), předvádět aktivity, které neprovozuje, nebo třeba prezentovat vizuálně přesvědčivé obrazy „budoucnost se mnou“ (usměvavé děti si hrají na sluncem prozářené ulici) vs. „budoucnost s mým oponentem“ (běsnící lůza zapaluje národní kulturní památky). Inovaci se v tomto směru žádné meze nekladou.

Tak co, kdy se dočkáme u nás? Nejbližší velké volby jsou na podzim 2025, do té doby se technologie AI ještě vylepší. A vzhledem ke kreativitě českých ajťáků bychom ten Pákistán mohli dohnat a předehnat.

Jenom ten vztah mezi politikou a realitou bude zase o něco slabší…

 

×

Podobné články