Deset měsíců za krádež Nutelly? Jakub Drápal chce s grantem ERC změnit debatu o trestech

Český právník a kriminolog Jakub Drápal, který působí na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, získal prestižní grant ERC. Evropská výzkumná rada (ERC) podporuje odvážné vědecké nápady a patří k nejprestižnějším grantovým institucím vůbec. Drápal chce díky němu vybudovat zázemí pro systematickou analýzu trestní praxe: porovnat české rozsudky s těmi evropskými, zkoumat, jak soudci využívají svou diskreci, a pracovat s podrobnějšími daty než dosud. „Pokud budeme mít detailnější informace o skutkových okolnostech a trestní minulosti, můžeme se bavit i o opravdu těžkých otázkách, třeba zda soudy posuzují jako závažnější znásilnění spáchané blízkou osobou nebo cizím pachatelem,“ říká.

„Naše tvrdost je druhou stranou mírnosti,“ vysvětluje Drápal v rozhovoru pro Týdeník Echo. Český systém podle něj příliš často ukládá dlouhé podmínky, které se při dalším provinění promění v nepřiměřeně tvrdý trest – a výsledkem jsou přeplněné věznice. Starověké „oko za oko“ proto nepovažuje za pobídku k brutalitě, ale naopak za pravidlo, které mělo trestání mírnit – a to je přesně to, co české justici často chybí.

Celý rozhovor vyjde v příštím čísle Týdeníku Echo. Nabízíme z něj krátkou ukázku:

Tereza Matějčková: „Nově bude recidivní krádež trestána stejně jako ta prostá. Proč? Chceme nastavit tresty tak, aby byly adekvátní,“ uvedla na sociálních sítích ministryně spravedlnosti Eva Decroix. Tím upozornila na jednu z novinek schválené novely trestního zákoníku. Můj kolega Martin Weiss to v Týdeníku Echo okomentoval slovy: „Kde se ti divní lidé berou?“ Co jste si při sledování toho videa pomyslel vy?

Jakub Drápal: „Pomyslel jsem si, že ve videu chyběly konkrétní příklady i úplnější vysvětlení. Recidivisté budou i nadále trestáni přísněji než prvopachatelé, jen ne tak tvrdě jako dosud. Uvedu pár příkladů: Je spravedlivý trest deset měsíců vězení za krádež Nutelly? Anebo půl roku či osm měsíců nepodmíněně za jednu láhev vína? Toto jsou tresty uložené českými soudy a tito lidé šli do vězení.“

Tereza Matějčková: „V případě prvopachatele by to nebyl ani trestný čin.“

Jakub Drápal: „Ano, byl by to přestupek. Novela reagovala na absurdní stav, kdy se porušovalo pravidlo přiměřenosti – tedy zásada vyjádřená ve starověkém oko za oko, zub za zub. Často se tvrdí, že je drakonická. Ve skutečnosti do trestání vnesla míru omezující přísnost, kterou já v desetiměsíčním trestu za jednu Nutellu postrádám.“