Vydání ke stíhání nebylo součástí vyjednávání, říká Babiš. Jak bude sněmovna postupovat

VYDÁNÍ KE STÍHÁNÍ

Vydání ke stíhání nebylo součástí vyjednávání, říká Babiš. Jak bude sněmovna postupovat
Šéf ANO Andrej Babiš a předseda SPD Tomio Okamura. Foto: Michal Čížek
1
Domov
Jan Křovák
Sdílet:

Žádosti soudů o vydání pravděpodobného premiéra Andreje Babiše (ANO) a šéfa sněmovny Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání podle prvně jmenovaného nebyla součástí vyjednávání o vznikající vládě. Babiš, kterého žádá soud vydat ke stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo, to uvedl pro Echo24. Okamura s šéfem Motoristů sobě Petrem Macinkou už dříve uvedli, že by Babiše ke stíhání spíše nevydali.

V nově vznikající vládní koalici mohou být hned dva vysoce postavení trestně stíhaní politici, konkrétně pravděpodobný premiér a šéf sněmovny. Babiš nicméně pro Echo24 řekl, že možnost vydání jeho a Okamury ke stíhání nebyla součástí vyjednávání o vzniku vlády. Oběma politikům se po volbách obnovila poslanecká imunita.

Pražský městský soud požádal 9. října o vydání Babiše ke stíhání v kauze Čapí hnízdo. Poslance ani senátora nelze podle ústavy trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Babiš už dříve uvedl, že sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces, vinu dlouhodobě odmítá. Předseda SPD Tomio Okamura avizoval, že jeho hnutí Babišovo vydání nepodpoří. ANO s SPD a s Motoristy jedná o podobě budoucí vlády. Ve dvousetčlenné sněmovně by strany měly většinu 108 hlasů.

Pokud by sněmovna předsedu ANO nevydala, pokračovalo by trestní řízení pouze vůči Babišově spoluobžalované, jeho někdejší poradkyni a nyní europoslankyni za ANO Janě Nagyové. Její případ by soud podle mluvčí Kateřiny Eliášové pravděpodobně vyloučil k samostatnému projednání. „Tento postup umožňuje, aby řízení vůči ostatním obžalovaným mohlo proběhnout bez zbytečného odkladu,“ uvedla Eliášová. K Babišově části případu by se pak soud vrátil ve chvíli, kdy by o imunitu přišel.

Babiš i Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí letos v červnu navíc odvolací senát zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.

Ještě o dva dny dříve, tedy 7. října, doručil Obvodní soud pro Prahu 1 do sněmovny opětovnou žádost o vydání šéfa SPD Tomia Okamury v souvislosti s případem loňských předvolebních plakátů hnutí s „chirurgy z dovozu“. Okamura stíhání podobně jako Babiš opakovaně označil za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Státní zástupce podal obžalobu na Okamuru a na hnutí SPD za podněcování k nenávisti letos v srpnu. Hrozí mu půlroční až tříletý trest vězení. Obžaloba pro Okamuru navrhla podmíněný a peněžitý trest, pro SPD pak rovněž peněžitý trest.

Co říká zákon?

Žádost příslušného orgánu o vyslovení souhlasu sněmovny k trestnímu stíhání poslance, jakož i oznámení o zadržení poslance při spáchání trestného činu nebo bezprostředně poté, musí podle jednacího řádu sněmovny obsahovat zejména vymezení skutku, o který jde, a jeho předpokládanou právní kvalifikaci.

Předseda sněmovny, nyní ještě končící šéfka Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) neprodleně rozhodne, zda vysloví souhlas s odevzdáním zadrženého poslance soudu, a svoje stanovisko sdělí bez odkladu příslušnému orgánu. „Současně postoupí žádost nebo oznámení podle předchozího odstavce mandátovému a imunitnímu výboru k projednání a podání zprávy s návrhem sněmovně. O takové žádosti nebo oznámení rozhodne Sněmovna na své první následující schůzi usnesením, které zašle příslušnému orgánu do pěti dnů od jeho přijetí,“ píše se v jednacím řádu.

Babiš při poslední žádosti o vydání v roce 2022 říkal, že ačkoli se jedná o „účelové trestní stíhání, po věcné stránce se vydání nebrání“. Mandátový a imunitní výbor tehdy doporučil plénu vydání a Sněmovna jej i na potřetí vydala. Babiš nicméně změnil postoj. "Každý ví, že to bylo politické trestní stíhání, teď se to změnilo v politický proces,“ uvedl Babiš pro Český rozhlas s tím, že mandátový a imunitní výbor má říci, co si o kauze myslí. Šéfem výboru má být nově člen hnutí ANO, v minulém období jím byl šéf poslanců ODS Marek Benda.

Okamura už dříve pro Echo24 uvedl, že hnutí SPD „nikdy nepodpoří žádné návrhy Fialovy vlády s ministrem vnitra Vítem Rakušanem (STAN) a Piráty“. „V případě mého vydání je to jejich návrh. SPD nikdy nepodpoří tyhle politické gaunery a politické podvodníky, kteří podvedli i své voliče, protože všem lidem zvýšili daně a okradli nás všechny a ještě si pak z toho zvýšili své platy, přičemž zamítli můj návrh na zmrazení platů politiků,“ uvedl Okamura.

V souvislosti s Babišovým stíháním uvedl, že v situaci, kdy soud s někým trvá přes deset let a není schopný rozhodnout, tak by Okamura „zcela upřímně byl proti vydání". „Už jenom z toho důvodu, že nesouhlasím s délkou toho procesu. To není normální, sám jsem to zažil. Soudy tady nefungují, systém nefunguje. To nemá s demokracií nic společného. Demokracie není jen právo na spravedlivý soud, demokracie je také právo na rychlý a spravedlivý soud. Jinak se situace otočí a soudy vám ničí životy, to už nemá s demokracií nic společného. Soudní moc a státní zástupci si mohou na někoho zasednout a pořád dokola ho nekonečně šikanovat. To nemluvím konkrétně o Babišovi, ale obecně,“ dodal Okamura.

Většina obyvatel se přiklání k tomu, aby sněmovna Babiše vydala. Vyplývá to z průzkumu agentur Kantar CZ a Data Collect pro Českou televizi (ČT) z první poloviny října. Pro Babišovo vydání se vyslovilo v průzkumu 56 procent respondentů, proti 41 procent oslovených lidí. Šéf Motoristů Petr Macinka v pořadu uvedl, že případ Čapí hnízdo pokládá za politický. „Kdybych měl odpovídat v průzkumu, byl bych ve skupině ‚spíše ne,‘“ řekl.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články