Soud znovu prověří kauzu ředitelské důtky. Školák přišel na tělocvik v tričku s fotkou svého učitele

Městský soud v Praze musí znovu rozhodnout o žalobě rodiny, která zpochybňuje ředitelskou důtku udělenou žákovi jedné z pražských základních škol. Chlapec ji dostal za to, že si na tělocvik vzal tričko s fotkou učitele, navíc údajně ve fyzice naprogramoval robota tak, že jeho pohyb připomínal hákový kříž, symbol nacismu. Městský soud původně žalobu na ochranu před nezákonným zásahem odmítl s odůvodněním, že důtku přezkoumávat nemůže. Podle úřední desky rozhodnutí zrušil Nejvyšší správní soud (NSS).

V aktuálním rozsudku NSS zdůraznil, že žaloba nesměřovala primárně proti udělení důtky, ale proti následnému postupu České školní inspekce a ministerstva školství, kde rodina marně hledala zastání. Závěr městského soudu neodpovídá návrhovým důvodům a předmětu žaloby, rozsudek je tedy nepřezkoumatelný. "NSS proto napadené usnesení zrušil a věc vrátil městskému soudu k dalšímu řízení," stojí v novém rozhodnutí.

Ředitelskou důtku student dostal v říjnu 2022 za dvě kázeňská provinění. Podle vedení školy porušil práva na ochranu osobnosti jednoho z učitelů tím, že si vzal bez souhlasu na tělocvik tričko s jeho fotografií, jinak volně dostupnou na stránkách školy. Další domnělé porušení školního řádu spočívalo v tom, že student údajně při hodině fyziky naprogramoval na výukovém robotovi trajektorii jeho pohybu tak, že připomínala hákový kříž. Vedení školy v tom spatřovalo propagaci nenávistné ideologie.

Rodina se od počátku nechtěla s ředitelskou důtkou smířit. Zákonní zástupci například namítali, že členka výchovné komise vyslechla chlapce bez jejich přítomnosti, a tedy bez možnosti náležité obrany a "fair procesu". Podle rodičů také chyběly konkrétní a objektivní důkazy. Dále zpochybňovali platnost školního řádu.

Otec se později obrátil na Českou školní inspekci, která provedla ve škole šetření, vyslechla třídního učitele, speciální pedagožku, ředitele i jeho zástupkyni. Žádné porušení chlapcových práv nezjistila, zaměstnanci školy vyloučili jakýkoliv nátlak na něj.

TÝDENÍK: Draghiho zpráva: vesměs mylná doporučení zaslaná na špatnou adresu

Nezasáhlo ani ministerstvo školství. Následovala žaloba. Rodina se domáhala toho, aby pracovníci inspekce či ministerstva zajistili zrušení důtky a její vymazání z osobního spisu žáka. V důtce, podle jejich úsudku nespravedlivé, spatřovali zátěž do budoucna, například s ohledem na přijímací řízení na střední školu.

Městský soud se žalobou, a tedy ani postupem inspekce a ministerstva, zatím věcně nezabýval. Po zásahu NSS by to měl napravit.