Vykostěný zákon. Ochrana zvířat dostala do ostrého sporu Piráty a TOP 09
Opoziční spor
NOVÉ
1
Ostrý spor se rozhořel mezi dvěma opozičními stranami kvůli zákonu o ochraně zvířat. Původní návrh TOP 09 počítal s tím, že by za týrání zvířat či provozování množíren mohl padnout trest až osmi let nepodmíněně. Pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík však přišel s pozměňovacím návrhem, který hranici snižuje. Podle předsedy TOP 09 a autora zákona Jiřího Pospíšila tím Piráti celý zákon vykostili a znehodnotili. Poslankyně Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) pak uvedla, že Ferjenčík musí mít z šéfa TOP 09 „nějaký mindrák“.
Novela zákona, který pojednává o tvrdších trestech za provozování množíren a týrání zvířat, reaguje na předloňský případ, kdy celníci objevili na několika místech v Česku pozůstatky tygra a tygří produkty. Opoziční strana TOP 09 proto navrhla, aby se tresty za tyto skutky zpřísnily, protože do dnešního dne jsou „trestuhodně lakonické“. Na novelu však ve sněmovním ústavněprávním výboru reagoval poslanec Mikuláš Ferjenčík (Piráti), který navrhl nižší tresty.
„Je potřeba řešit tento konkrétní problém, ale prostřednictvím zvyšování sazeb se nejedná o šťastnou cestu. Navrhl jsem pozměňovací návrh, který explicitně řeší množírny. Umožňuje i kvalifikované skutkové podstaty, to znamená množírny u velkého počtu zvířat chovaných v nevhodných podmínkách, případně za účelem zisku umožňuje až pět let vězení. To si myslím, že je dostačující. Hlavní problém není v rámci legislativy ale u práce policie a orgánů, které to mají vyšetřovat,“ řekl pro Echo24 Mikuláš Ferjenčík.
Pozměňovací návrh pirátského poslance, který se zaměřuje spíše na kratší nepodmíněné tresty s delší podmínkou, však rozlítil představitele TOP 09. „Chování většiny poslanců ústavněprávního výboru, kteří podpořili pozměňovací návrh Pirátů, považuji za pokrytecké. Pan Ferjenčík představil pozměňovací návrh, který neumožní ukládat soudům v určitých případech nepodmíněné tresty a tím náš návrh naprosto vykostil. To si Piráti opravdu myslí, že podmíněné tresty odnětí svobody mají výchovný efekt? Myslím, že praxe nám ukazuje něco jiného,“ uvedl po jednání ve výboru předseda TOP 09 Jiří Pospíšil.
Podporu šéf strany našel i u svého konkurenta a předsedy poslanckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska. „Nechci se smířit s tím, že kdo úmyslně týrá jinou živou bytost, která cítí bolest a emoce, nemusí se bát nepodmíněného trestu. Snad se s tím většina poslanců na plénu nesmíří také,“ uvedl.
Ferjenčík však argumentuje tím, že na původním návrhu nepanovala shoda a novela nemusela přes výbor vůbec projít. „Jejich návrh vyvolal velkou kritiku zejména od odborníků na ústavní právo, podle kterých byl v ústavněprávním výboru neprůchozí. Předložil jsem proto kompromisní verzi. Chtěl jsem pouze, abychom se touto problematikou zabývali a aby se to někam pohnulo. Také bych uměl předložit něco, co je pro výbor nepřijatelné a pak se bít v prsa, jak jsou ostatní hrozní,“ řekl dále Mikuláš Ferjenčík.
Podle jedné z předkladatelek zákona Markéty Pekarové Adamové jsou však za celým sporem osobní antipatie ze strany pirátského poslance. „Pan poslanec Ferjenčík má evidentně nějaký mindrák z našeho pana předsedy Jiřího Pospíšila, protože se na výboru ani netajil tím, že návrh se mu nelíbí kvůli předkladateli a autorovi, kterým je právě náš předseda. Je smutné, že věcná stránka návrhu pro Piráty zůstala upozaděna a rozhodli se jen převzetím pozměňovacího návrhu z pera ministerstva spravedlnosti demonstrovat svůj postoj k politické konkurenci. Připomínám, že deset poslanců Pirátů je přímo pod novelou podepsáno, těm všem také pan Ferjenčík plivl do tváře,“ řekla pro Echo24 Pekarová Adamová.
Podle ní se však pouze oddálilo účinné řešení problémů ohledně týrání zvířat. „Případů neubývá, naopak, studie prokazují, že ti, kdo týrají zvířata se často dopouštějí i násilí na lidech, včetně dětí. I proto je nutné tresty za týrání zvýšit a tyrany důsledněji postihovat,“ uvedla dále poslankyně z TOP 09.
Spor Pospíšila s Ferjenčíkem
Už v minulosti se oba politici názorově střetli. Naposledy přispěl Mikuláš Ferjenčík do vyhrocené diskuze ohledně plánovaného zdanění prázdných pražských bytů. Tehdy proti Pirátům ostře vystoupil Jiří Pospíšil, podle kterého záměr vyvolal první vážnou krizi uvnitř pražské koalice. Primátor Zdeněk Hřib však po pár dnech od nápadu upustil.
„Jo a neodpustím si jednu poznámku k Jiřímu Pospíšilovi. Když už mu o tu funkci europoslance jde tolik, že kvůli ní vyvolá koaliční krizi, aby ji následně „vyřešil“, nemohl by v tom europarlamentu pracovat naplno? Má 19. nejhorší docházku z 21 českých europoslanců…,“ uvedl na twitteru Mikuláš Ferjenčík.
Jo a neodpustím si jednu poznámku k Jiřímu Pospíšilovi. Když už mu o tu funkci europoslance jde tolik, že kvůli ní vyvolá koaliční krizi, aby ji následně "vyřešil", nemohl by v tom europarlamentu pracovat naplno? Má 19. nejhorší docházku z 21 českých europoslanců...
— Mikulas Ferjencik (@Mikiferjencik) 5. dubna 2019
