Týdeník Echo: Rozbuška od Ústavního soudu, Cílek o lese a „Hitler je gentleman“

TÝDENÍK ECHO

Týdeník Echo: Rozbuška od Ústavního soudu, Cílek o lese a „Hitler je gentleman“ 2
Týdeník
Týdeník ECHO
Sdílet:

Vedle editorialu šéfredaktora Dalibora Balšínka se ještě dva texty zabývají verdiktem Ústavního soudu z minulého týdne, jímž byl změněn volební zákon – jednak analýza Lenky Zlámalové, jednak rozhovor Ondřeje Šmigola s Markem Antošem, odborníkem na ústavní právo. Nevstoupíš dvakrát do stejného lesa – tak zní název článku našeho spolupracovníka Václava Cílka. A co se týče údajného článku Ferdinanda Peroutky Hitler je gentleman, máme tu další hypotézu. Objevila se v pamětech politika Karla Löbla a v recenzi jí věnuje pozornost Jaromír Slomek.

„Když Ústavní soud České republiky první únorový týden odjistil politickou rozbušku zrušením podstatných částí volebního zákona, rozjela se po letech znovu v další repríze velká debata, jestli se soudci stále drží ve své roli strážců ústavy, nebo se dostali za hranu zásahů do politiky, kterou nepřípustně ovlivňují. Opět se spustila diskuse o soudcokracii. Za ni zásah ústavních soudců označili prezident Miloš Zeman i jeho předchůdce Václav Klaus. Velmi kritický byl i místopředseda občanských demokratů Alexandr Vondra. Andrej Babiš to přesně ve svém tradičním a konspiračním stylu označil za osobní útok na sebe. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová šla ještě dál a začala v novinovém rozhovoru spekulovat, co za rozhodnutí asi ti soudci, kteří pro něj zvedli ruku, dostali slíbeno. Opět to byl tradiční styl současné ministryně spravedlnosti, který má velmi často blíž k pavlačovým drbům a spekulacím než k výrokům hodným členky vlády...“ Tak začíná článek Lenky Zlámalové Volební rozbuška.

„Středoevropský les stojí na jasném a velkém rozhraní, kdy se rozchází se ‚smrkovou tradicí‘ posledních dvou staletí. Budoucnost je přitom nejistá hned ze tří důvodů – nevíme, co udělá klima, a netušíme, jak na oslabený les budou reagovat škůdci. Někteří přicházejí zdaleka, jiní jsou dosud téměř neškodní starousedlíci, kteří vycítili svoji příležitost. Třetím nejméně známým faktorem je stav lesních půd, ve kterých množství živin, ale i vody závisí na správné spolupráci mezi kořeny a houbami. Pro současný svět je typické, že les odevzdával peníze v dobách, kdy jich byl v ekonomice dostatek, ale začíná potřebovat investice v okamžiku, kdy je potřebují i ostatní. Les nejde zastavit, ale pravděpodobně to bude nižší, prosvětlený, pomaleji rostoucí smíšený les, který bude vyžadovat mnohem větší péči. Celé věky jsme si mysleli, že les řídíme a ovládáme, ale karta se obrací a les začíná probírat a vychovávat nás,“ uvažuje o lese Václav Cílek.

Činovník Československé strany socialistické Karel Löbl (1925–2021) napsal ve svých právě vydaných vzpomínkách, že v květnu 1990 mohli poslanci Federálního shromáždění „spatřit různé archiválie, mezi nimi obtah první stránky časopisu Přítomnost z roku 1943, kde byl ‚vlevo dole orámovaný úvodník s názvem Hitler je gentleman podepsaný Peroutkou coby autorem‘. (...) K. H. Frank, jenž dal roku 1943 přivézt Peroutku z koncentračního tábora a po nějaký čas ho věznil na Pankráci, mu předložil tuto stránku (přesněji tedy: stránkový obtah) ‚jako možný příklad požadované aktivity‘. Peroutka, jak známo, kolaboraci odmítl (pronacistická Přítomnost vycházela od října 1942 do května 1945, řízená právě Vajtauerem), vrátil se do Buchenwaldu a ‚tam přežíval do dubna 1945, kdy byl tábor osvobozen angloamerickými spojenci‘. Kdo a hlavně odkud ty archiválie na jaře 1990 do ‚federálu‘ donesl? A kde jsou dnes? Karel Löbl už nám to bohužel nepoví,“ uzavírá svou recenzi Jaromír Slomek.

Nové číslo Týdeníku Echo můžete číst již nyní elektronicky. Od čtvrtka je pak k dostání i v prodejnách tisku.

Foto: Týdeník Echo

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články