Výjimečný trest pro Kramného: žalobce žádá 30 let

Státní zástupce Vít Legerský žádá pro Petra Kramného obžalovaného z vraždy manželky a dcery v Egyptě výjimečný trest na samé horní hranici, tedy 30 let vězení. Řekl, že vina byla Kramnému jednoznačně prokázána spolehlivou soustavou nepřímých důkazů. Obhájkyně Jana Rejžková opáčila, že ona bude pro svého klienta žádat zproštění viny a propuštění z vazby.

Závěrečná řeč státního zástupce před senátem Krajského soudu v Ostravě trvala přes tři hodiny. Řekl, že čin byl obžalovanému před soudem prokázán. Kramný podle obžaloby zabíjel elektrickým proudem.

„Z důkazů předvedených před soudem lze učinit jediný možný závěr, a to závěr o vině obžalovaného,“ řekl státní zástupce. Matka s dcerou podle něj zemřely rukou toho, který je měl chránit, protože neunesl hrozbu konce manželského vztahu. Kramný od počátku vinu popírá, tvrdí, že všichni tři měli žaludeční problémy. Legerský dnes řekl, že výpověď obžalovaného je ve všech podstatných bodech vyvrácena.

O egyptském lékaři, který jako příčinu smrti připouští dehydrataci, Legerský řekl, že odvedl povrchní práci. Za vadný označil státní zástupce i posudek, který nechala vypracovat obhajoba. Znalci v něm jako nejpravděpodobnější příčinu smrti uvedli otravu z jídla. „Pokud by za mnou s takovým posudkem přišel kriminalista, vypoklonkoval bych jej z kanceláře, aby si oživil své znalosti související se znaleckými posudky,“ řekl Legerský.

Čtěte také: Znalec: Ženu a dceru Kramného zabil elektrický proud

Detektiv měl ramadán. Těla Kramných ohledávala v Egyptě delegátka

Obžalovaný se podle něj snažil vytvořit verzi, že za otravou mohla být jeho manželka. „Jsem skálopevně přesvědčený, že skutečně milující manžel a otec by se k takovému obvinění nesnížil,“ řekl státní zástupce.

Jedinou možnou příčinou smrti ženy a dívky podle něj byl zásah elektrickým proudem, což je verze, kterou přednesli znalci z ostravského ústavu soudního lékařství a potvrdil revizní posudek, jejž si nechal vypracovat soud. „Konkrétní mechanismus, kterým poškozené usmrtil, zná jen on (obžalovaný) sám,“ řekl státní zástupce. Nemohlo ale podle něj dojít k zásahu elektrickým proudem nešťastnou náhodou, šlo o úmysl.

Podle Legerského je z dokazování zřejmé, že obžalovaný zcela necítí vinu za smrt poškozených, ale ani bolest nad jejich ztrátou. Státní zástupce řekl, že se domnívá, že Kramný nejel do Egypta pevně rozhodnutý spáchat vražedný čin. Na dovolenou se ale vydal s pocity zmaru z manželství, které nefungovalo tak, jak si představoval, a s myšlenkami na rozšířenou sebevraždu. Během dovolené se pak těžce střetl s realitou.

„Měl dostatek času na přípravu i provedení útoku. Jeho záměr usmrtit směřoval k oběma poškozeným, jak vůči manželce, tak dceři,“ řekl Legerský. Pak podle něj Kramný nenašel odvahu zabít i sebe. Jako jedinou polehčující okolnost uvedl dosavadní bezúhonný život obžalovaného.

Dcera s matkou zemřely předloni v červenci, podle egyptských úřadů na následky dehydratace, popřípadě otravy. Žádný jed ale tamní experti nenašli. Těla po převozu do Česka pitvali znalci v Ostravě, kteří jsou přesvědčeni, že na tělech Moniky Kramné a její dcery našli stopy po zásahu elektrickým proudem. Na základě těchto zjištění policie Kramného obvinila a soud jej poslal do vazby. V té je Kramný už téměř dva roky.