Většinový systém? Jen výkřiky a výmluvy oligarchy
Politici o Babišově návrhu
NOVÉ
1
Ministerstvo řídí jako firmu a i stát by podle něj šlo řídit mnohem lépe, kdybychom měli většinový volební systém. Šéf hnutí ANO o minulém víkendu po čase znovu oprášil svůj nápad na změnu ústavy. To, co zpočátku vypadalo jako kalkul, ale může mít podle expertů reálný základ: Andrej Babiš se chce vypořádat s ČSSD a věří, že má jeho hnutí vyšší poslání. Podle politiků jde ale pouze o výkřiky a výmluvy oligarchy, který by navíc ve většinovém volebním systému neměl vítězství tak jisté, jak se na první pohled může zdát.
O změně volebního systému na většinový se v Česku v posledních letech vážně uvažovalo pouze jednou. Na přelomu tisíciletí o této možnosti v rámci opoziční smlouvy diskutovaly ČSSD a ODS. Protože by to ale znamenalo změnu ústavy (a tedy i nutnost sehnat velké množství hlasů), chtěly jít obě strany trochu jinou cestou. A sice významným posílením většinových prvků v poměrném volebním systému do Poslanecké sněmovny. Poté, co návrh odmítl tehdejší prezident Václav Havel, podobné pokusy ustaly. ODS je sice nadále pro většinový systém, ČSSD se mu ale poslední roky brání.
S nápadem v posledních měsících opakovaně přichází právě Andrej Babiš. A že v jeho projevu nešlo o pouhou náhodnou zmínku, potvrdil šéf ANO ve vysílání České televize. „Dlouhodobě říkám, že potřebujeme většinový systém. Jeden to řídí a my víme všichni historicky, že v rámci koalic vždycky byly problémy...Vždy je to komplikované, je potřeba dělat kompromisy, žádná z těch koaličních stran nemůže úplně realizovat svůj program,“ postěžoval si Babiš, který ke kompromisům přistupuje jen s největším sebezapřením.
Šéf ANO nicméně podle oslovených politiků moc dobře ví, že podobná změna nemůže mít v dnešním rozdrobeném politickém spektru šanci na úspěch.
„Jsou to samozřejmě jen výkřiky, snaha předvést, jaký je macho. Já jsem velkým příznivcem většinového systému, odstraňuje slabé vlády. Nejsem si ale jistý, že by pro Andreje Babiše byl nějak extra výhodný. Nestačí pouze preference. Kandidují jednotliví lidé, to musejí být silné osobnosti s historií. Už se nestačí schovat za tvář jednoho oligarchy,“ říká poslanec ODS Marek Benda.
Tejc: Ta změna teď není reálná
„Je to spíše přání Andreje Babiše. Nikdy jsem o tom neslyšel nikoho z ANO mluvit vážně. Pro Babiše je to spíše poměrně jednoduchá výmluva. Velmi dobře ví, že změna teď není reálná, a tak může v klidu říkat, že by bylo líp, kdyby…,“ je přesvědčený šéf ústavně-právního výboru sněmovny Jeroným Tejc z ČSSD, který změnu systému odmítá.
Jisté je, že stejně jako ve sněmovně nikdo z Babišových ministrů nepřišel s myšlenkou změnit volební systém ani na vládě. „Opravdu nikdy jsme se o tom nebavili. Andreje Babiše chápu, většinový systém je výhodný pro ty, kdo vyhrávají. On ale vůbec nepočítá s tím, že vyhrát nemusí. Že by také mohl prohrát,“ upozorňuje šéf lidovců Pavel Bělobrádek.
Z táborů obou koaličních partnerů hnutí ANO zaznívá, že si Babiš svými výroky jen hledá další cíle. Poté, co svůj nesplněný program rok sváděl na své předchůdce, začne nyní stále častěji obviňovat koaliční partnery.
„Pro ČSSD by to bylo šíleně riskantní. Babiš jí dává najevo, že bude působit nepříjemnosti. On chce vládnout sám, ne se Sobotkou. Opozice u nás je skoro zničená a Babiš se teď musí vypořádat s ČSSD, to je jeho hlavní soupeř,“ tvrdí politolog Doležal.
Také další politici říkají, že není vůbec jasné, zda by Babišovi lidé ve většinovém systému obstáli. A připomínají loňské senátní volby, kde ANO získalo pouhé čtyři mandáty. Babiš prý ale nepřemýšlí o důsledcích nebo o tom, co je reálné.
„Jsou to samozřejmě jen výkřiky, snaha předvést, jaký je macho. Já jsem velkým příznivcem většinového systému, odstraňuje slabé vlády. Nejsem si ale jistý, že by pro Andreje Babiše byl nějak extra výhodný. Nestačí pouze preference. Kandidují jednotliví lidé, to musejí být silné osobnosti s historií. Už se nestačí schovat za tvář jednoho oligarchy,“ říká poslanec ODS Marek Benda.
Politologové: Babiš se chce vypořádat s ČSSD a věří, že má vyšší poslání
Podle oslovených politologů ale Babiš skutečně věří tomu, že by většinový systém změnil život v Česku k lepšímu.
„Vůbec bych nevylučoval, že tomu věří. Je přesvědčen, že tady má ANO nějaké vyšší poslání. K jeho naplnění je třeba udělat řadu změn – a toto je jedna z nich,“ říká politolog Ladislav Mrklas.
Bohumil Doležal zase upozorňuje, že Babišova snaha o změnu volebního systému je zcela logická. K většinovému systému prý tíhne stejně jako všichni autokraté, kteří se zrovna vezou na vlně popularity. Také on ale vidí změnu jako neprůchodnou.
„Jeho cílem je každopádně úplná změna poměrů, na to nesmíme zapomínat. Chce změnit politiku z vyjednávání kompromisů na manažerské řízení. Vzkaz koaličním partnerům je jasný. Vyhrát volby tak, aby měl absolutní většinu a nemusel se s nikým bavit,“ upozorňuje politolog Mrklas.
„Pro ČSSD by to bylo šíleně riskantní. Babiš jí dává najevo, že bude působit nepříjemnosti. On chce vládnout sám, ne se Sobotkou. Opozice u nás je skoro zničená a Babiš se teď musí vypořádat s ČSSD, to je jeho hlavní soupeř. V roce 2013 se tu ustavil triumvirát Miloše Zemana, Bohuslava Sobotky a Andreje Babiše. A každý triumvirát vždy skončí vítězstvím jednoho a marginalizací druhých,“ vysvětluje Doležal.
Politologové také připomínají, že Babiš sice mluví o změně volebního systému na většinový, ale vůbec nespecifikuje, jaký druh většinového systému by si představoval. Reálnější je, že se zaměří na většinové vítězství v současném poměrném systému. Že je absolutní vítězství jedné strany v tomto systému možné, ukazuje třeba příklad Slovenska. Toho je si zřejmě dobře vědom. „Naším cílem v příštích volbách proto musí být dosažení takového výsledku, abychom dali do pořádku i další resorty, které nyní nespravujeme,“ naznačil o víkendu právě inspiraci Slovenskem.
„Jeho cílem je každopádně úplná změna poměrů, na to nesmíme zapomínat. Chce změnit politiku z vyjednávání kompromisů na manažerské řízení. Vzkaz koaličním partnerům je jasný. Vyhrát volby tak, aby měl absolutní většinu a nemusel se s nikým bavit. On chce neustále vyhrávat 10:0 – a to v politice není možné,“ uzavírá Mrklas.
