Moniku a Kláru Kramné podle nového posudku zabil spíš zánět žaludku než elektřina

Podle nového posudku mohly Monika a její dcera Klára Kramné zemřít spíš na dehydrataci a minerálový rozvrat způsobený zánětem žaludku a tenkého střeva než kvůli zásahu elektrickým proudem. Tím měl podle pravomocného rozsudku zabít svou manželku a dceru Petr Kramný, ten ale od začátku vinu odmítá. Informuje o tom deník Právo.

S novým závěrem přišel podle deníku Právo přednosta Ústavu soudního lékařství a toxikologie 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze Alexander Pilin. Ten na žádost spolku Šalamoun přezkoumával důkazy shromážděné v kauze otce rodiny Petra Kramného. Ten byl odsouzen za to, že v roce 2013 zavraždil svou ženu a dceru k 28 letům vězení.

Zástupci Šalamounu, kteří Pilinovy závěry představili už před několika dny, jsou přesvědčeni, že jeho posudek a posudek druhého osloveného znalce, odborníka na patologii srdce Ivo Šteinera, by mohly stačit k obnovení procesu s Kramným. Šteiner totiž došel ke stejnému závěru, jako jeho kolega. Obě ženy tedy podle odborníků, kteří měli k dispozici pouze dva vzorky srdce od obou zavražděných, zemřely jiným způsobem, informuje Právo.

Oba odborníci se také shodují na tom, že příčinu smrti nelze jednoznačně určit. Protokoly z předchozích posudků nahrávají tomu, co zjistil při první pitvě Egyptský patolog. Ten ustanovil jako příčinu smrti minerálový rozvrat způsobený zánětem žaludku, společně s dehydratací. Podle egyptského lékaře žaludky matky i dcery byly silně překrvené a na sliznici se nacházely podlitiny, uvádí Právo.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

U obou žen toxikologické vyšetření vyloučilo také běžné cizorodé látky, nebyly tedy nejspíš otráveny. Alexander Pilin ale upozornil, že existuje nepřeberné množství toxinů z rostlinné či živočišné říše, které nemusely být odhalené. Jeho tvrzení však nelze potvrdit, žaludky obou zesnulých totiž nebyly v tělech obou zesnulých po převozu do Česka.

Šteiner poukázal i na to, že pracovníci Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří prováděli po převozu do Česka novou pitvu, vykonávali histologické vyšetření srdcí „v naprosto nedostatečném rozsahu“. Běžně se totiž ze srdce odebírá mnohem více vzorků. „Zodpovědně tvrdím, že znalci popisované kontrakční pruhy myokardu nejsou přítomny vůbec,“ uvedl pro Právo Šteiner.

Čtěte také:

Ministr Pelikán nepodá stížnost proti rozhodnutí v případu Kramný

Poslanci žádají prošetření případu Kramný. Neměl vraždit elektřinou