Konec čekání. Rodiny obětí střelby na FF UK si vyslechnou verdikt vyšetřovací komise

ZÁVĚRY VYŠETŘOVACÍ KOMISE

Konec čekání. Rodiny obětí střelby na FF UK si vyslechnou verdikt vyšetřovací komise
Sněmovní vyšetřovací komise zveřejní ve čtvrtek dlouho očekávané závěry půlročního šetření týkajícího se policejního zásahu na filozofické fakultě. Foto: Michal Čížek
1
Domov
Jakub Fujáček
Sdílet:

Vyšetřovací komise ke střelbě na Filozofické fakultě UK ukončí čekání na výsledky šetření, se závěrečnou zprávou nejprve ve čtvrtek dopoledne seznámí rodiče obětí vraha. Zprávu pak projednají poslanci na plénu a až poté bude moci být zveřejněna. Vyšetřování okolností střelby z prosince 2023 trvalo přes půl roku a přinejmenším část rodičů si přála, aby byli o výsledcích informováni jako první.

Komise měla mimo jiné vyhodnotit, zda policie během zásahu nepochybila, a odpovědět na přetrvávající otázky o operačním řízení při pátrání po nebezpečném studentovi Davidu Kozákovi. Ten zabil dohromady 17 lidí včetně svého otce a podle policie má na svědomí také dvojnásobnou vraždu v Klánovickém lese.

Závěrečnou zprávu schválila komise v prosinci, její obsah je zatím neveřejný a všichni poslanci se s jejím obsahem podle předchozích proklamací seznámí až těsně před projednáním na sněmovním plénu, což by mělo proběhnout také tento čtvrtek.

„Zpráva by měla být postoupena poslancům těsně předtím, než o ní budeme na plénu jednat. Nechceme znovu traumatizovat všechny pozůstalé a všechny, koho se tato tragédie dotkla,“ vysvětlila předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová.

Ještě předtím, ve čtvrtek dopoledne, chce komise seznámit se závěry rodiny obětí střelby. Filozofická fakulta v pondělí informovala pozůstalé, že předseda vyšetřovací komise Pavel Kašník z ODS nabízí představení závěrů pozůstalým rodinám 23. ledna mezi 10. a 11. hodinou dopoledne v prostorách Poslanecké sněmovny. Přítomni by měli být všichni členové komise.

Podle informací deníku Echo24, který je s některými rodinami po celou dobu v kontaktu, si ale přijde závěry vyslechnout osobně pouze část z nich. Například i kvůli tomu, že pozvánka do sněmovny dorazila pouhé tři dny předem, jak nám potvrdila matka zavražděné studentky komunikace neslyšících Elišky Šimůnkové.

„Výsledek je zcela jasný už od samého začátku. Každý rozumně myslící člověk věděl už na začátku, jak to dopadne. Ani nevím, jestli mám chuť dívat se na ty prolhance, které si platíme. Policie od počátku tvrdí, že vše bylo bez chyb a nikdo nic neudělal. Na každou svini se vaří voda,“ napsal redakci v úterý otec zavražděné studentky Anety Richterové.

„Dostala jsem informaci, že na zodpovězení našich otázek tam zcela určitě nebude prostor,“ dodává Lenka Šimůnková, která připomněla, že v září předala i za dvě další rodiny členům komise soubor otázek, na které by měla komise najít odpovědi.

„Donesla jsem je osobně do sněmovny a poslala jsem je elektronicky všem členům komise. Pan Mašek (místopředseda komise z hnutí ANO – pozn. red.) a paní Válková je dostali osobně a slíbili, že nám na všechny otázky odpoví a vše řádně vysvětlí. A budou-li tam pochyby a nesrovnalosti, vyvodí z toho závěry,“ uvedla Šimůnková.

Odpoví komise na otázky?

Rodiče se v prohlášení, které má redakce k dispozici, dožadovali například vysvětlení, jak je možné, že policie tvrdila, že s vedením školy nemluvila, když ústřední krizový štáb univerzity hovořil o něčem jiném. Nebo zda je pravda, že měl vrátný doporučit policii prohledání budovy, a proč tak první hlídky, které na místo přijely asi 90 minut před prvním výstřelem, neučinily.

Dále je zajímalo, proč na místě nikdo z policistů nezůstal, nebo proč vedení policie tvrdilo dlouhou dobu veřejnosti i před poslanci bezpečnostního výboru, že hlídky pátraly na FF UK pouze po sebevrahovi, když se nakonec ukázalo, že to nebyla pravda, a proč vedení fakulty nepodniklo potřebné kroky, pokud zjistilo závažné informace o ohrožení studentů a dalších zaměstnanců v budově.

Vyšetřovací komisi sněmovna založila z podnětu opozičního hnutí ANO loni v červnu. Komise si ke své práci vyžádala různé dokumenty a od léta vyslechla kolem 30 svědků, z velké části šlo o policisty nebo záchranáře a zaměstnance fakulty. Výslechy trvaly asi 50 hodin. Zda ze strany předvolaných svědků zazněly nové a překvapivé informace, které by do případu vnesly nové světlo, ale poslanci říct nechtěli. Závěrečnou zprávu komise schválila začátkem loňského prosince. Hlasování však nebylo jednomyslné.

Důvodem pro zřízení komise byly mimo jiné přetrvávající pochybnosti o policejním postupu. Policie sice vyšetřování uzavřela už v červnu, přičemž samotný zásah policistů prošetřovala jak Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), tak vnitřní kontrola policejního prezidia. Někteří rodiče obětí se ale zveřejněnými informacemi nedokázali spokojit a žádali o vysvětlení bílých míst.

Komise se podle zadání měla zabývat také možnostmi zlepšení komunikace a policejních takticko-operačních postupů a měla zformulovat náměty na legislativní změny pro rychlejší a účelnější nasazování policejní a zpravodajské techniky s cílem rychlejšího odhalení možného pachatele.

PODCAST: Nejsem prodavačka strachu, Fiala se dotkl dna a rozděluje společnost. Chceme státní ČEZ a snížit daně

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články