Obranyschopnost Česka proti dronům je omezená, chybí jí zásadní prvky

Premiér Petr Fiala (ODS) oznámil, že při Bezpečnostní radě státu vznikne koordinační skupina pro antidronovou ochranu státu. Jedná se o reakci na aktuální bezpečnostní situaci, kdy se ruské drony objevily v Rumunsku a dokonce i v Polsku. Podle oslovených expertů v Česku nejsou podobně jako v dalších zemích zásadní prvky antidronové obrany vybudovány a byť jsou drony efektivně používány již více než dvacet let, jedná se totiž o stále relativně novou, obtížnou a dynamicky se vyvíjející problematiku, která akcelerovala s válkou na Ukrajině.

Komisař pro obranu Andrius Kubilius na pátek svolal jednání o takzvané zdi proti dronům podél celé východní hranice Evropské unie. On-line schůzky se zúčastní zástupci sedmi zemí v první linii – Estonska, Lotyšska, Litvy, Finska, Polska, Rumunska a Bulharska – a pozvána byla rovněž Ukrajina.

Český premiér Fiala na Dnech NATO v Ostravě uvedl, že vytvořením koordinační skupiny vláda reaguje na aktuální bezpečnostní situaci, kdy ruské drony létají v Rumunsku a v Polsku, 200 km od českých hranic. „Naší prioritou je zajistit bezpečnost občanů a být na případné podobné ohrožení připraveni. Proto zakládáme koordinační skupinu pro antidronovou ochranu státu při Bezpečnostní radě státu, ve které budou odborníci mimo jiné z ministerstev obrany, vnitra, dopravy, armády a policie,“ uvedl Fiala s tím, že úkolem těchto expertů bude sledovat vývoj technologií, navrhovat různá opatření včetně legislativních a koordinovat aktivity jednotlivých úřadů v této oblasti.

Dodal, že vláda zahájila největší modernizaci Armády ČR v její novodobé historii, což ale rozporuje opoziční hnutí ANO. Realita je taková, že Petr Fiala 14 dní před volbami ‚objevuje‘ protivzdušnou obranu (PVO). Jeho vláda totiž odsunula klíčové projekty PVO až na rok 2035 a tím přímo ohrozila naši obranyschopnost. Na vojáky se vykašlali – z armády odcházejí a o nějakém ‚posílení logistiky‘ či ‚krizové přípravy‘ nemůže být ani řeč,“ uvedl bývalý ministr obrany Lubomír Metnar (ANO) s tím, že celá obranyschopnost Česka stojí jen na projektech vlády Andreje Babiše (ANO).

Podle bezpečnostního experta Richarda Stojara z Univerzity Obrany je zřízení koordinační skupiny spíše symbolickým gestem, které má za cíl upozornit na aktuálnost hrozeb spojených s bezpilotními prostředky a jejich použitím. „Jaké budou kompetence a jaká bude vlastní činnost této skupiny ještě nebylo nijak upřesněno. Je to jedna z reakcí na narušení polského vzdušného prostoru, a z perspektivy ČR lze patrně mluvit o dostatečné pozornosti i reakci,“ uvedl pro Echo24 Stojar.

ČR je na tom podle Stojara v oblasti protidronové obrany obdobně jako jiné srovnatelné státy. „Zásadní obranné prvky vybudovány nejsou, problematika obrany proti bezpilotním prostředkům tohoto typu je stále ještě velmi čerstvá a adekvátní mechanismy se teprve vytváří. Drony jsou v ozbrojených konfliktech velmi efektivně používány již po více než dvě dekády, o čemž svědčí i jejich výrazná proliferace,“ řekl Stojar.

„Nicméně ukrajinsko-ruský konflikt v posledním roce přinesl velkou dynamiku v této oblasti a drony se stávají dominantním zbraňovým systémem jak přímo na bojišti, tak i pro údery v hlubokém týlu a zázemí protivníka. A i v tomto případě se ukazuje, že obrana proti nim je novou a obtížnou záležitostí a obě strany konfliktu hledají nejefektivnější způsoby, nejen jak drony v boji použít, ale i jak se proti nim úspěšně bránit,“ vysvětlil Stojar.

Kofroň: Brzy by nám došly zásoby raket

Politický geograf Jan Kofroň z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro Echo24 řekl, že vznik koordinační skupiny vítá. „Sama o sobě dostatečná není, ale pokud skupina přinese realizovatelné návrhy řešení, pak splní svůj účel,“ řekl Kofroň, který podobně jako Stojar uvedl, že z celkem pochopitelných důvodů je česká obranyschopnost vůči dronům omezená.

„To se týká jak dronů určených k „strategickým útokům (například Geran 2), tak menších dronů určených pro taktickou činnost na vlastním bojišti (různé typy FPV dronů). Do určité míry můžeme využít našich jednotek určených k REB (radio elektronickému boji), do určité míry naší PVO a letadel,“ uvedl Kofroň.

„Hodí se říci, že velkým problémem by nyní byly (taktické) FPV drony naváděné pomocí optického kabelu – ty by mohly způsobovat našim manévrovým silám těžké ztráty, i díky tomu, že jejich potlačení nemůže spoléhat na REB). Zároveň nově nakupovaná technika – například bojová vozidla CV 90 a tanky Leopard 2 mají mít integrovanou aktivní ochranu, která může výrazně potlačit účinnost FPV dronů,“ poukázal Kofroň.

V případě PVO však podle něj vyvstává dvojí problém. „Za prvé, nyní máme jen velmi málo početnou PVO. To nutně omezuje počet cílů, které je schopna řešit, stejně jako rozlohu teritoria, které je schopna efektivně chránit. připomeňme, že část PVO by byla přidělena pro přikrytí manévrových brigád. Podobně je tomu v případě letadel,“ řekl expert s tím, že naše stávající PVO a letadla (jakož i jejich střely) nebyla designována s ohledem na ničení dronů. „Zachycování a ničení dronů je tak obtížnější, než v případě klasických letadel. Přezbrojení na systémy SPYDER a F-35 v tomto přinese částečnou změnu,“ míní Kofroň (deník Echo24 přinese samostatný text k účinnosti F-35 vůči dronům – pozn. red.).

„Druhým problémem je otázka množství a ceny. Pokud bychom se dostali do ostrého konfliktu, zřejmě bychom museli řešit desítky dronů denně, ne-li více. I kdybychom byli úspěšní v zachycování útočících dronů, brzy by nám došly zásoby raket, jak pro systémy PVO, tak pro letadla,“ uzavřel Kofroň.