To je vláda dětí

KOMENTÁŘ

To je vláda dětí
V americkém státě Montana předevčírem padl důležitý rozsudek. Soudce v něm dal za pravdu skupině šestnácti žalobců z řad - doslova - dětí a mládeže. Foto: Youthvgov.org
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

V americkém státě Montana předevčírem padl důležitý rozsudek. Soudce v něm dal za pravdu skupině šestnácti žalobců z řad –doslova – dětí a mládeže. Tento kolektivní soubor životní zkušenosti a erudice napadl zákon, který na území státu Montana z posuzování vlivů chystaných staveb na životní prostředí explicitně vyjímá údajný vliv na světové klima. Montana je v Americe známá a důležitá těžbou uhlí, na němž už dnes celkem nikoho nezajímá síra, ale čidly nepostřehnutelné emise CO2.

Zástupce Montany se u soudu odvolal, verdikt je prý absurdní, především s ohledem na to, že jeden z padesáti amerických států nemá žádný měřitelný vliv na vývoj teplot v atmosféře planety, i kdyby se rozkrájel a kompletně zbavil průmyslu.

 

Soudci, jak bývá zvykem i v jiných případech v jiných zemích světa (pro nás nejvýznamněji před třemi lety Spolkový ústavní soud v Německu), se proti Montaně odvolávají na vágní pasáž ústavy, která slibuje „čisté a zdravé životní prostředí“. Takto mlhavě vzletné právo se do ústavy dostalo před padesáti lety, kdy byla teorie antropogenního oteplování ještě zcela na okraji vědy, autoři ústavy ji nemohli znát a neměli ji při psaní ústavy na mysli.

Lekce je, že v ústavě se s takovými ušlechtilými, ale vágními cíli raději má šetřit, stejně jako vlády nemají dávat politický souhlas s mezinárodními pakty, které jsou na první pohled neškodné, poněvadž když se přijímají, zdůrazňuje se jejich mezinárodněprávní nezávaznost, tak jako u Pařížské dohody OSN o klimatu z roku 2015. Jenže Městský soud v Praze se na starší souhlas české vlády a EU s Pařížskou dohodou odvolal, když loni v létě vyhověl podobně absurdní žalobě skupiny Klimatická žaloba a několika dalších navrhovatelů, mezi nimi starosty Svatého Jana pod Skalou, proti české vládě. Té soud nařídil snižovat emise skleníkových plynů rychleji.

Ministerstva, například životního prostředí nebo průmyslu, tehdy podala kasační stížnost, Nejvyšší správní soud části rozsudku zrušil a vrátil k Městskému soudu v Praze k novému posuzování. Klimatická žaloba sama předvídá, že nakonec tento případ skončí u Ústavního soudu, u něhož sice pochopitelně řešíme, kolik který soudce odsoudil v 80. letech emigrantů k propadnutí majetku, ale už mnohem méně nás zajímá, jak by se stavěl k žalobě, jež se tváří, že je něčím víc než vůle demokraticky zvoleného parlamentu, a soudce vlastně tímto ponouká k soudcovládě.

Proč by nás s takovým domácím případem na zádech měla zajímat vzdálená Montana? Ze dvou důvodů. Jednak je to precedens, který hrozí, že bude široce napodobován. Advokáti nátlakové skupiny Our children´s trust v Americe, kteří takové klimatické žaloby podali ve všech 50 státech USA, slaví Montanu jako důležitý průlom. K imitaci bude svádět úspěšný argument žaloby, že nezodpovědná klimatická politika starších generací ohrožuje fyzické – a pozor – i psychické zdraví mladších generací.

Jsme tu pouhý krok od uznání klimatického žalu části mladé generace jako faktoru, na nějž má vláda brát přinejmenším stejné ohledy jako třeba na vůli parlamentu. V příštím salonu Echa bude český hudebník Lazer Viking jmenovat sociální témata, která jsou jeho českým (mladým) posluchačům vlastní: klimatický žal a psychologické problémy...

Jednak – zní to odevzdaně, ale při pohledu na politickou reprezentaci v České republice, potažmo v EU, člověk uzná, že je to realita –Spojené státy jsou tím místem, kde se může rozhodnout o tom, že Západ utopický pochod do bezuhlíkového světa sám zruší. Pokud v listopadu 2024 prezidentské volby ještě jednou vyhraje Donald Trump, Amerika se opět stáhne z Pařížské dohody, a i v Evropě pak bude těžké klimatický cirkus udržet v chodu. Tragikomedie v Montaně, kde státní politiku diktovaly dospělým také děti – nejmladšímu ze skupiny žalujících je pět let – třeba vítězství Trumpa trochu pomůže.

 

×

Podobné články