Čtyři Trumpovy kauzy jsou: případ plateb pornoherečce Stormy Danielsové, případ zadržování tajných dokumentů, případ ovlivňování voleb ve státě Georgia a vpád do Kapitolu 6. ledna.
Foto: Shutterstock
1
Zatykače, které dnes Mezinárodní trestní soud (ICC) vydal na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a na bývalého ministra obrany Joava Galanta, nejsou ...
Pokud Donald Trump v listopadu vyhraje volby a stane se znovu americkým prezidentem, jedním z neočekávaných tvůrců tohoto úspěchu bude Bill Clinton. Ne že by exprezident Trumpa jakkoli podpořil nebo mu nějak pomáhal, ale kauza okolo Moniky Lewinské v devadesátých letech, kdy vyšla najevo Clintonova nevěra, znamenala přelom v americké politické kultuře.
Podobné morální poklesky, jež předtím často byly politicky smrtící, se najednou staly přípustné. A nyní z toho těží Donald Trump. Ten čelí čtyřem trestním stíháním a přes všechny snahy jeho protivníků dostat ho za mříže to nejhorší, co zatím vyšlo najevo, je Trumpovo chování v soukromí.
Čtyři Trumpovy kauzy jsou: případ plateb pornoherečce Stormy Danielsové, případ zadržování tajných dokumentů, případ ovlivňování voleb ve státě Georgia a vpád do Kapitolu 6. ledna.
Demokraté do nich vkládají velké naděje. Trump si v průzkumech udržuje malé, ale stálé vedení před Bidenem. Trumpovi odpůrci doufají, že jeho odsouzení v některém z těchto případů by mohlo zvrátit trajektorii voleb. Přece lidé nebudou volit kriminálníka! Americká ústava umožňuje kandidovat i z vězení, takže samotný akt odsouzení by pro Trumpa neznamenal stopku.
Obžaloba má nejlépe nabito v případu tajných dokumentů. Z veřejně známých informací je zjevné, že Trump porušil zákon. Když opustil Bílý dům, odvezl si s sebou na Floridu desítky krabic tajných materiálů. Po opakované výzvě archivářů, aby dokumenty vrátil, si pro ně přišla FBI. Trump tyto materiály neskladoval podle žádných bezpečnostních pravidel, aktivně bránil jejich vydání, a dokonce se je pokoušel schovat. Činil tak z ješitnosti, evidentně se domníval, že dokumenty jsou jeho a federální vláda na ně nemá žádný nárok.
Přes očerňování ze strany Trumpových protivníků nejsou žádné důkazy, že by se jednalo o širší spiknutí. Trump nechtěl materiály přeprodávat nepřátelům USA, chtěl se s nimi mazlit ve svém sklepě a chlubit se jimi návštěvníkům. Literu zákona ale nepochybně porušil a v minulosti lidé šli za podobné přečiny sedět.
Jenže začátkem května soudkyně Aileen Cannonová odložila začátek procesu na neurčito. Není totiž spokojená s procesní přípravou týmu zvláštního prokurátora Jacka Smitha. Kritici rozhodnutí tvrdí, že Cannonová proces naschvál zdržuje, jelikož je Trumpovou fanynkou, Trump ji do úřadu nominoval. To je možné, ale záminku k odložení soudu jí poskytl Smithův tým svou neschopností. Vyšlo totiž najevo, že vyšetřovatelé jednotlivé dokumenty přesouvali mezi krabicemi, i když předtím tvrdili, že materiály jsou seřazené tak, jak je našli. Je to procesní chyba, kterou je potřeba napravit. Je nepravděpodobné, že se to stihne před volbami.
Podivné chování vyšetřovatelů má za následek zdržení případu v Georgii. Tam jde o to, jestli se Trump pokusil zvrátit výsledek voleb, když požadoval nalezení téměř 12 tisíc hlasů po státním tajemníkovi Georgie Bradu Raffenspergerovi, jenž dohlíží na regulérnost voleb. Je velmi nepravděpodobné, že rozsudek bude vynesen před volbami, proces ještě ani nezačal. Ukázalo se, že dozorující státní zástupkyně Fani Willisová měla poměr se zvláštním vyšetřovatelem Nathanem Wadem. Soudce rozhodl, že to vytváří „zdání nevhodnosti“, a nařídil rezignaci jednoho z milenecké dvojce. Wade se následně vzdal funkce. Zároveň soudce připustil, že Trumpův tým má právo odvolat se proti jeho rozhodnutí ponechat Willisovou jako dozorující prokurátorku. Tyto kroky celý proces zbrzďují na neurčito.
Valnou šanci na rozsudek, než Američané půjdou k urnám, nemá ani případ týkající se 6. ledna. V něm prokurátor, znovu se jedná o Jacka Smitha, činí Trumpa osobně odpovědným za nepokoje, které vyústily ve vniknutí davu do Kapitolu. Jenže v té době byl Trump ještě prezidentem a tvrdí, že ho před stíháním chrání prezidentská imunita. Než tedy bude zahájen proces, musí tuto otázku posoudit Nejvyšší soud. Znovu se verdikt neočekává před volbami.
Jediný soud, který začal a kde se dozvíme výsledek před listopadem, je ten týkající se úplatků pro Stormy Danielsovou. S tou měl Trump poměr a následně jí zaplatil, aby s tím nešla na veřejnost. Tento případ je také zjevně nejvíce zpolitizovaný. Podplácení pornohereček je morálně pochybné, ale ne nelegální. Prokurátor Alvin Bragg se tak musel uchýlit k „nové právní teorii“. Tvrdí, že Trump se uchýlil k „falšování obchodních záznamů“. V tom může mít i pravdu, přece jenom „platba pornoherečce“ by se v účetnictví nevyjímala dobře. Bragg má ale problém, „falšování obchodních záznamů“ je pouze přestupek, za normálních okolností vyřešený pokutou. Bragg ho povýšil na trestný čin. To je možné, pokud falšováním záznamů došlo k přikrytí jiného trestného činu. A zde se Bragg pouští na dost nejistou právní půdu. Není totiž zřejmé, jakého jiného trestného činu se měl Trump dopustit. Možnosti jsou od porušení zákona o financování volebních kampaní až po krácení daní. Nikdo si nemůže být jistý, jelikož Trump není za žádný takovýto zločin souzen.
Nad celou Braggovou právní konstrukcí pozvedávají obočí i právníci, kteří jinak Trumpovi nijak nefandí. Pokud bude Trump uznán vinným, bude to díky nepřátelsky naladěné porotě.
I z toho důvodu se soud zatím soustředil na propírání Trumpova špinavého prádla. Díky Clintonovi to ale již dávno ztratilo politickou relevanci. Navíc voliči dávno vědí, že Trump je nevěrník a morálně pochybný člověk. I tak jsou ochotni ho volit. Zdá se, že více jim vadí zjevná političnost procesu. Je dokonce možné, že celá kauza může nakonec Trumpovi pomoci. Pokud chtějí demokraté v listopadu zvítězit, měli by přestat doufat v justiční deus ex machina a začít vést pořádnou kampaň.
AKTUALIZOVÁNO
00:02
