Drony pro Ukrajinu: Vojenská policie prověřuje aktivity speciálních sil a Vetchého spolku

Vojenská policie převzala předběžné závěry inspekce ministerstva obrany. Ta dostala od ministryně Jany Černochové (ODS) v létě za úkol prošetřit společné aktivity spolku Skupina D pořádajícího sbírku na drony pro Ukrajinu a některých útvarů armády, včetně 601. skupiny speciálních sil. Deníku Echo24 to potvrdila mluvčí Vojenské policie Kateřina Mlýnková. „Vojenská policie obdržela od ministerstva obrany podněty týkající se zmíněné věci a těmito se zabývá,“ uvedla mluvčí.

Tvářemi spolku Skupina D, který organizuje sbírku Drony Nemesis na pomoc Ukrajině, jsou kromě herce Ondřeje Vetchého také plukovník Otakar Foltýn nebo investor a podnikatel Jan Veverka. Čestným předsedou spolku je náčelník generálního štábu armády Karel Řehka. Právě Řehkovo angažmá se přitom v posledních měsících stalo jednou z třecích ploch mezi náčelníkem a ministryní obrany. Spolek dosud vybral v první sbírce na průzkumné FPV drony pro ukrajinskou armádu téměř 205 milionů korun a minulý týden spustil druhou sbírku „Operace spravedlivá odplata“ na sto tun plastické trhaviny.

Jana Černochová na konci listopadu v rozhovoru pro Deník N řekla, že soukromým subjektům, které dělají sbírky a pomáhají Ukrajině, fandí. „Ale nemůže se na tom podílet armáda bez dodržování pravidel. Máme předpisy na užívání některých objektů. Není to můj výmysl,“ dodala ministryně k závěrům inspekce. Tu spustilo ministerstvo obrany v létě na základě dotazů opozičního poslance Pavla Růžičky, kterého zajímala spolupráce armády a Skupiny D v oblasti dronů.

Skupina D totiž začala kromě sbírky organizovat také cvičení a kurzy pro vojáky. „Experimentální výměny zkušeností,“ jak Řehka aktivitu nazval, se za dosud nejasných skutečností účastnili například příslušníci elitní 601. skupiny speciálních sil z Prostějova, chrudimští výsadkáři nebo příslušníci 533. praporu bezpilotních systémů.

Černochová doposud nechtěla závěry inspekce komentovat a není tak jasné, co přesně inspektoři z ministerstva zjistili, ani k jakým pochybením mělo dojít. Podle Deníku N inspekce vyčítá vojákům, že v Řehkově nařízení ke školení, na němž se podíleli lidé z projektu Nemesis i vojáci, chybí informace, jak se budou řešit případné škody, nebo že u darovaných dronů existuje riziko jejich špatného způsobu uskladnění. Speciálové také měli na vojenské střelnici Hamry testovat fungování dronů s výbušninou, přičemž podle inspekce byla tato činnost ve vojenském prostoru provozována bez příslušné výjimky.

Právě těmito skutečnostmi se nyní podle mluvčí Kateřiny Mlýnkové zabývá také Vojenská policie. „Prověřujeme to,“ dodala pro Echo24 s tím, že nemůže sdělit, zda byly zahájeny úkony trestního řízení. Nechtěla rovněž specifikovat, zda jde o podezření na přestupek, nebo trestný čin. „Víc se k tomu nebudeme vyjadřovat,“ uvedla.

Je to šikana vojáků, tvrdí Veverka

Podle zakladatele a tajemníka Skupiny D Jana Veverky spolek zajišťoval pro armádu pouze „výměnu zkušeností z ukrajinského bojiště týkající se použití FPV dronů“, a to bez použití jakýchkoli výbušnin. Navíc podle všeho bezúplatně. To ostatně v odpovědi na Růžičkovu interpelaci tvrdil i Řehka, když uvedl, že žádné armádní trhaviny společných cvičení použity nebyly. „A stejně tak se zástupci neziskovky neúčastnili jakékoli jiné akce s drony ve výcvikovém prostoru Hamry, natož akce, na kterou se ptáte, čili vám vůbec nejsem schopen říct, co speciálové na Hamrech s drony dělali,“ doplnil na dotaz redakce Veverka. Dodal také, že nemá žádné zprávy o tom, že by Vojenská policie aktivity spolku prověřovala.

„Pokud by tomu tak skutečně bylo, předpokládám, že by vyzvala k jakékoliv součinnosti, spolupráci či vysvětlení také nás. Vzhledem k tomu, že se tak nestalo, vzbuzuje to nejen u mě, ale i u mých kolegů ze Skupiny D dojem, že jde jen o další pokus o bossing, respektive šikanu vojáků, kteří nejsou pohodlní politickému vedení ministerstva obrany, jmenovitě ministryni (Janě) Černochové a náměstkovi (Františku) Šulcovi,“ uzavřel Veverka.

Proti slovům o bossingu či šikaně v armádě se ostře vymezil náměstek ministryně obrany František Šulc. "Zásadně odmítám fabulace, že se já, nebo paní ministryně dopouštíme bossingu a šikany vůči komukoli," uvedl. Je to podle jeho slov nejen účelové odvádění pozornosti, ale i nesmysl. "Pan Veverka si asi plete ozbrojené síly se svou firmou. V armádě platí jasná pravidla, která se musejí dodržovat, což by on jako voják aktivní zálohy měl dobře vědět. Z dobrých důvodů už 35 let žijeme ve státě, kde ozbrojené síly podléhají civilní kontrole a řízení. Tuto kontrolu a řízení vykonává civilní ministr. A pokud se objeví jakékoli podezření na pochybení, pak je musí nechat prověřit. Tak jednoduché to je," reagoval pro Echo24 náměstek ministryně Černochové.

Na odpovědi stále čeká také místopředseda výboru pro obranu Pavel Růžička, jehož interpelace v létě celou akci spustila. „Od paní ministryně vím, že předala na základě mé interpelace k prověření jednu část inspekci ministerstva obrany a na základě šetření inspekce to postoupila Vojenské policii. Je potřeba vyčkat, co Vojenská policie zjistí.“ Růžička vysvětluje, že mu šlo o to, aby „nezisková organizace, kterou navíc zaštiťuje náčelník generálního štábu a na kterou jsou navázány další společnosti, které obchodují s vojenským materiálem, nebyla zvýhodněna oproti jiným firmám.“