Špinavá kampaň proti Pellegrinimu. Papírově je silnější, ale před finále volby odrážel útoky

Průzkumy před finále prezidentských voleb na Slovensku byly vyrovnané. Pozice dvou soupeřů - předsedy parlamentu Petera Pellegriniho a diplomata Ivana Korčoka - ale může ovlivnit předvolební "špína". Na Pellegriniho ji nechrlí Korčokův tým, ale neúspěšný kandidát z prvního kola volby a  bývalý premiér Igor Matovič. Porušil nepsané tabu a začal veřejně propírat Pellegriniho soukromí, především sexuální orientaci. Řeší se ale také Pellegriniho cesta soukromým tryskáčem na východ země či jeho majetkové poměry. Lidé budou volit prezidenta od sobotních 7:00 do 22:00. Podle expertů je přece jen papírovým favoritem Pellegrini, který se ale zároveň v kampani před druhým kolem dopustil většího množství chyb.

V pořadí již šestého prezidenta budou Slováci už brzy znát. Průzkumy před druhým kolem jasného favorita neurčily, pohybovaly se v rozdílech jednotek procentních bodů, v některých případech dokonce v rozmezí statistické chyby. Volební model agentury Ipsos, který zadal list Denník N, ukázal extrémně vyrovnaný souboj. Podle něj by Korčok získal 50,1 procenta hlasů, Pellegrini 49,9 procenta. Agentura sbírala data na přelomu března a dubna. Při účasti jako v prvním kole, kdy volilo asi 2,2 milionu voličů, by se jednalo o rozdíl asi 4500 hlasů.

Také průzkum od agentury Focus, jehož výsledky v úterý zveřejnila televize Markíza, ukázal těsný náskok Pellegriniho. Šéfa parlamentu by podle této sondáže volilo 50,8 procenta lidí a Korčok by získal 49,2 procenta hlasů. V této sondáži Focus mezi 28. březnem a 2. dubnem oslovil 1015 respondentů.

Politolog Radoslav Štefančík z Ekonomické univerzity v Bratislavě pro Echo24 řekl, že je potřeba nezapomenout, že před prvním kolem dávaly průzkumy větší šanci Pellegrinimu a nakonec to dopadlo vše jinak (Korčok v prvním kole získal 42,51 procenta platných hlasů, zatímco Pellegriniho volilo 37,02 % voličů, kteří přišli k urnám – pozn. red.).

Pellegrini a Náhlik na snímcích z Verony

Nevzrušená kampaň nabrala mezi prvním a druhým kolem volby na obrátkách. Pellegriniho si za terč vybral expremiér Igor Matovič. Od středy chrlí na sociálních sítích příspěvky, v nichž prezidentského kandidáta oslovuje v ženském rodě a nevybíravými metodami zpochybňuje jeho integritu. Jednou z hlavních Matovičových zbraní jsou snímky z roku 2021 z italské Verony, které zachycují Pellegriniho s jeho údajným milencem Peterem Náhlikem, poslancem za Hlas-SD, jemuž Pellegrini předsedá.

Slovenští voliči na poslance Náhlika narazili v kampani před druhým kolem už několikrát. Jeho firma údajně pronajala pro Pellegriniho letadlo na cestu na východ Slovenska, expremiérův tým ovšem výdaj nezanesl do transparentního účtu. Dalším bolavým místem expremiérovy kampaně se stal Náhlikův dům. Pellegrini tento týden po odhalení deníku Sme přiznal, že využívá nemovitost s rozsáhlým pozemkem, která je napsaná na Náhlika.

Pellegriniho soupeř Korčok kauzy příliš nezdůrazňuje, jen na ně občas odkáže. V debatě s protikandidátem například bez dalších podrobností prohlásil, že Pellegrini chce vystupovat jako lidový prezident, ale ve skutečnosti se tak nechová.

„U Petera Pellegriniho se začaly objevovat nedostatky jeho volebního štábu, respektive se hovořilo o jeho minulosti,“ uvedl Štefančík s tím, že Pellegrini mimo jiné dost komplikovaně vysvětlil svůj let z Bratislavy na východní Slovensko soukromým letadlem, svůj vztah k domu poslaneckého kolegy… A jeho ministr vnitra diskutoval s člověkem, na kterého je vydaný mezinárodní zatykač,“ připomněl Štefančík některé z problémů, kterým Pellegriniho kampaň čelí. Ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok se účastnil debaty s hledaným extremistou Danielem Bombicou.

Korčok a jeho momentum vs. Pellegrini s vládou a Maďary

Zároveň Štefančík připomněl, že Pellegriniho nachytali při lži, když svojí neúčast v rozhlasovém duelu s Korčokem vysvětloval svým programem v regionech, nicméně byl viděn v hlavním městě. „Podpora pana Korčoka narostla podle mě v posledních dnech spíše kvůli problematickým rozhodnutím vládních stran než díky vlastní kampani,“ řekl Štefančík.

Politolog Michal Cirner z Prešovské univerzity pro Echo24 uvedl, že při pohledu na průzkumy veřejného mínění by měli být kandidáti se svou kampaní spokojení, protože výsledky průzkumů byly těsné a nikdo nezaostával. „To dodalo kampani dynamiku a náboj, byla ostřejší, osobnější a útočnější, trochu to vyplývá i z toho, že už proti sobě stojí jen dva kandidáti,“ uvedl Cirner s tím, že slovenská média a analytici využívala v posledních dnech slovo „momentum“ v souvislosti s Ivanem Korčokem, který jako by chytil druhý dech, získal sebevědomí a motivaci.

Cirner připomíná, že Korčok kandiduje poprvé a je opojený úspěchem a podporou voličů. „Jeho pozitivní energie a odhodlání strhávají jeho příznivce a proto se zdá, že Korčok je na vítězné vlně. Sportovní terminologií je nicméně Pellegrini silnějším soupeřem, který má větší potenciál čerpat voliče pro druhé kolo. Před pěti lety bylo vítězství Zuzany Čaputové ve druhém kole jisté na 99 procent,“ připomněl Cirner.

Pellegrini má v zádech jednak podporu vládní koalice, která ve společném prohlášení označila Korčoka za protislovenského prezidentského kandidáta a osobu, která by se jako hlava státu snažila o vytvoření druhého mocenského centra s cílem destruovat vládu a vyvolat předčasné parlamentní volby. Podle Korčoka vládní strany chtějí vyslat do prezidentského úřadu někoho, kdo bude jen jejich prodlouženou rukou. Zároveň má podporu maďarské menšiny, kterou před pěti lety disponovala Čaputová.

Velkým tématem voleb byla válka na Ukrajině. Pellegrini obviňoval Korčoka z toho, že je válečný štváč, který chce na Ukrajinu posílat další zbraně, zatímco sám Pellegrini podle svých slov volá po míru. Podobnou strategii neúspěšně využil v českých prezidentských volbách Andrej Babiš (ANO) proti svému soupeři ve druhém kole a nynějším prezidentovi Petru Pavlovi.

Pellegrini v poslední debeatzě jednoznačně neodpověděl na dotaz moderátorské dvojice, zda by Slovensko v případě napadení členské země NATO Ruskem mělo napadenému státu pomoci, jak to vyplývá ze závazku kolektivní obrany v rámci aliance. Korčok naopak řekl, že Slovensko nemůže být černým pasažérem v NATO a že aliance je pro Slovensko nejlepší obrannou organizací.