Stanjura se vymlouvá z návrhu na další tvrdé zvýšení daní. „Jen technická chyba,“ tvrdí
MINISTERSTVO FINANCÍ
Technický problém? Materiál z dílny ministerstva financí pod vedením Zbyňka Stanjury (ODS) navrhuje tvrdé zdanění v případě majetku fyzických osob. Resort financí tvrdí, že se paragrafy v návrhu zákona objevily nedopatřením. To však nevysvětluje, proč je tedy resort přesně popsal ve vlastní důvodové zprávě. Navíc s dodatkem, že půjde o spravedlivější přístup k poplatníkům. Teď však od návrhu dává ruce pryč.
Na dopady takového návrhu upozornila v připomínkovém řízení Komora daňových poradců s tím, že navržené znění může omezit lhůtu pro osvobození od daně z příjmů při prodeji věci. Do návrhu se pak ostře pustilo opoziční hnutí ANO. „Fyzické osoby, které cokoliv pronajímají – třeba zděděný byt nebo pole, nově nebudou při jeho prodeji ani po uplynutí 10letého časového testu osvobozeny od daně. Stát tím získá z každého prodeje stovky tisíc. Balíček také podstatně zvyšuje každoroční náklady a administrativu spojenou s pronájmem,“ uvedla na sociální síti X poslankyně a bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
Paní poslankyně zase šíří paniku a lže. Žádný daňový balíček nechystám, žádné zadání neexistuje. @alenaschillerov se jen populisticky chytla jedné ze stovek připomínek k doprovodnému zákonu o účetnictví – navíc už odborníky vypořádané. Její úporná snaha udělat z technické věci… https://t.co/wtDUm0YW4X
— Zbyněk Stanjura (@Zbynek_Stanjura) June 30, 2024
Ministr financí Stanjura však trvá na tom, že jde jen o technickou chybu. „Paní poslankyně zase šíří paniku a lže. Žádný daňový balíček nechystám, žádné zadání neexistuje. Alena Schillerová se jen populisticky chytla jedné ze stovek připomínek k doprovodnému zákonu o účetnictví – navíc už odborníky vypořádané. Její úporná snaha udělat z technické věci problém politický asi lze připsat horku těchto dní,“ ohradil se proti kritice ministr Stanjura.
‼️ Nový daňový balíček @Zbynek_Stanjura byl připraven v tichosti s účinností k 1. lednu 2025. Pro pronajímatele nemovitostí znamená šok ‼️
— Alena Schillerová (@alenaschillerov) June 30, 2024
Fyzické osoby, které cokoliv pronajímají – třeba zděděný byt nebo pole, nově NEBUDOU při jeho prodeji ani po uplynutí 10letého časového… pic.twitter.com/RUTPM9kwsx
Jenže kritika zdaleka nepřišla jen od opozice. „Rád uvěřím, že to nikdo nechtěl. Ale pak musíte přepsat důvodovou zprávu. Ta jasně říká, že takhle je to myšleno a kdyby zůstala v tomhle znění, mohly by soudy zákon tak i vykládat,“ reagoval na argumenty Zbyňka Stanjury další bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Podobně se pak k návrhu vyjádřil i náměstek jihočeského hejtmana a daňový poradce Tomáš Hajdušek (ODS).
Aby bylo jasno. Toto je citace z důvodové zprávy. @MinFinCZ skutečně zamýšlí/zamýšlelo zrušit osvobození u prodeje nemovitostí, které nesloužily k podnikání, ale pouze k pronájmu. Podle MF by to bylo spravedlivejší. To je politická otázka, budiž. Ale fakt to není technická chyba. pic.twitter.com/MEoc7fgEMw
— Tomáš Hajdušek (@TomHajda) June 30, 2024
„Aby bylo jasno. Toto je citace z důvodové zprávy. Ministerstvo financí skutečně zamýšlí/zamýšlelo zrušit osvobození u prodeje nemovitostí, které nesloužily k podnikání, ale pouze k pronájmu. Podle MF by to bylo spravedlivější. To je politická otázka, budiž. Ale fakt to není technická chyba,“ uvedl Hajdušek.
V systému elektronické knihovny připravované legislativy je materiál ministerstva financí obsahující změny v zákonech souvisejících s předložením nového zákona o účetnictví. Kromě jiného zavádí nový institut evidovaného aktiva, který má nahradit dosavadní pojem obchodní majetek. Materiál ještě neprojednala vláda, v pátek u něj skončilo připomínkové řízení, kdy se k němu vyjadřovaly oslovené odborné instituce.
Ministerstvo financí v důvodové zprávě píše, že evidované aktivum je širší pojem, než byl obchodní majetek. Podle ní se rozšiřuje výjimka z osvobození, protože evidovaným aktivem jsou i aktiva využívaná pro dosahování příjmů ze samostatné činnosti poplatníkem, který využívá paušální výdaje nebo má daň rovnu paušální, a aktiva využívaná pro dosahování příjmů z nájmu.
Stanjura na sociální síti X uvedl, že se Schillerová populisticky chytla pouze jedné ze stovek připomínek k doprovodné změně zákonů souvisejících s novým zákonem o účetnictví. Připomínku podle něj už odborníci vypořádali. „Její úporná snaha udělat z technické věci problém politický asi lze připsat horku těchto dní,“ uvedl ministr financí.
Ministerstvo financí v reakci na výroky z debaty uvedlo, že problém se týká určení nákladů při prodeji nemovitosti. Na problém ho upozornila odborná veřejnost. Ministerstvo chce proto návrh upravit tak, aby zachovalo současný stav osvobození. „V případě fyzických osob a prodeje nemovitosti obecně nadále platí poměrně rozsáhlá osvobození (tzv. časové testy), které návrh nemá ambici měnit,“ uvedlo MF. „Každopádně, co je v této souvislosti naprosto zásadní: majitelé bytů a domů se žádné změny nemusí obávat,“ stojí v jeho tiskové zprávě.
