Pirátům se nelíbí Bendův návrh na volební systém. Část poslanců by po volbách určovala strana

O obsazení části poslaneckých křesel by po volbách mohla rozhodovat stranická vedení. Předpokládá to návrh změny volebních pravidel, který podpořil sněmovní ústavně-právní výbor. Úpravu, kterou předložil předseda výboru Marek Benda (ODS), podpořili členové výboru za opoziční občanské demokraty a SPD a za vládní ANO. Bendův návrh zachovává 14 volebních krajů a počítá s tím, že ve druhém skrutiniu bude adepty na místa poslanců, která nebyla obsazena v prvním skrutiniu, vybírat po volbách vedení stran. Piráti a Starostové jsou striktně proti.

Podobný systém platil v 90. letech. Kritici tvrdí, že stranická vedení mohou dát přednost loajálním kandidátům. Panují pochyby i o ústavnosti úpravy.

Benda uvedl, ze je důležité, že jeho návrh obsahuje všechny podstatné body, na nichž panuje shoda a odpovídají rozhodnutí Ústavního soudu. „Nyní nás bude čekat druhé čtení na plénu Sněmovny a posléze nalezení shody nad konečným zněním se Senátem. Jsem přesvědčen, že se domluvíme a lidé budou brzy vědět, jakým systémem budou volit své zástupce do Poslanecké sněmovny,“ řekl k tomu Benda.

Piráti a Starostové naopak mluví o „neférovém“ systému. Změna, kterou Benda předložil, podle nich může být v nesouladu s ústavním pořádkem České republiky právě kvůli části, kde se navrhuje přidělování zbylých mandátů politickou stranou. „Složení Sněmovny musí odpovídat vůli voličů, ne rozhodnutí stran,“ uvedl předseda poslanců Starostů Jan Farský. Není podle něho možné snižovat sílu hlasu voliče ve prospěch stranických rozhodnutí.

„Nemůžeme jednu nespravedlnost nahradit jinou. Navíc podle všeho protiústavní. Složení Sněmovny musí odpovídat vůli voličů, ne rozhodnutí stran. Není možné snižovat sílu hlasu voliče ve prospěch stranických rozhodnutí. Řešení je přitom jednoduché, poměrný systém věrně odrážející vůli voličů je obsažen v návrhu KDU-ČSL, vlády i Senátu. Tento směr budeme i nadále prosazovat,“ řekl předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský.

Piráti chtěli o přidělení mandátů i losovat

Pirátský poslanec Jakub Michálek neuspěl ve výboru podle Pikala s návrhem nahradit spornou pasáž Bendovy úpravy rozdělováním zbylých mandátů automatickým modelem největších zbytků. V debatě padaly podle místopředsedy Sněmovny i varianty losování, přidělení zbývajících mandátů podle zisku přednostních hlasů jednotlivých kandidátů nebo sestavení celostátní stranické kandidátní listiny k doplnění mandátů. „Pravděpodobně předložíme několik různých pozměňovacích návrhů tak, aby si Sněmovna mohla vybrat,“ uvedl Pikal.

Bendův návrh předpokládá vyšší hranice pro vstup do Sněmovny pro koalice. Dvojkoalice by musely získat nejméně osm procent hlasů, vícečetné koalice 11 procent. Piráti budou podle Pikala prosazovat snížení této hranice na deset procent hlasů.

Novela volebního zákona musí být přijata po verdiktu Ústavního soudu, který zrušil dosavadní způsob přidělování mandátů jako nespravedlivý pro malé strany a zvýhodňující velké, i dosavadní kvora pro koalice deset, 15 a 20 procent. S doplněním volebního zákona přišli lidovečtí poslanci, senátoři i vláda. Předlohy jsou chápány jako nosiče změn, na nichž bude širší shoda.