Za smrt pacientky při operaci žlučníku může nemocnice v Havlíčkově Brodě, potvrdil soud

Odvolací Krajský soud v Hradci Králové potvrdil verdikt havlíčkobrodského okresního soudu, podle kterého je Nemocnice Havlíčkův Brod odpovědná za úmrtí Jaroslavy Vencelidesové. Žena v nemocnici v roce 2011 podstoupila operaci žlučníku. Po následných komplikacích, kterým nedokázali zabránit ani lékaři jiných zdravotnických zařízení, v říjnu 2015 zemřela. Nemocnici za to o náhradu nemajetkové újmy zažalovala rodina zemřelé. Proti rozsudku Okresního soudu v Havlíčkově Brodě se odvolala nemocnice. Rozsudek krajského soudu je pravomocný.

„Rozsudek okresního soudu se potvrzuje,“ řekla předsedkyně senátu krajského soudu Alena Bačinová.

Na soud se v civilní žalobě obrátil manžel pacientky a jejich dva dospělí synové. Každý z nich po nemocnici požaduje 800.000 korun, v úvahu připadá také mimosoudní vyrovnání, řekla zástupkyně žalobců Lenka Jahelková. Havlíčkobrodský soud v lednu rozhodl o odpovědnosti nemocnice mezitímním rozsudkem (ve věci samé). Nároky pozůstalých by se nyní měl zabývat Okresní soud v Havlíčkově Brodě.

"Dnešní rozsudek potvrdil to, co jsme věděli od samého začátku, že došlo k chybné operaci u mojí manželky v nemocnici v Havlíčkově Brodě. Vše se potvrdilo," řekl dnes novinářům Petr Vencelides.

Právní zástupce nemocnice Petr Mach dnes v jednací síni před rozhodnutím krajského soudu zopakoval, že by měl žalobu zamítnout. "Stanovisko okresního soudu nelze akceptovat," řekl Mach. Podle něj lékaři havlíčkobrodské nemocnice postupovali lege artis (podle pravidel umění lékařského), nešlo o odbornou chybu lékařů, šlo o souhru nešťastných náhod. Toto tvrzení podle zástupců nemocnice potvrzuje i odborný posudek.

Podle nemocnice okresní soud ani jasně nepodložil příčinnou souvislost postupů havlíčkobrodských lékařů s úmrtím, když k úmrtí došlo až čtyři roky po první operaci a dva roky po operaci, která měla údajné pochybení napravit.

"Nemocnice Havlíčkův Brod bude vždy stát za svými lékaři. Ti jsou přesvědčeni, že jejich postup byl správný. Pacientka měla anomálii, se kterou nelze při operačním výkonu počítat. Každý operační výkon nese obrovská rizika, neexistuje banální operační výkon. Rozhodnutí soudu, ale budeme samozřejmě ctít," řekla mluvčí havlíčkobrodské nemocnice Petra Černo.

Operace, původně prováděná laparoskopicky, byla podle okresního soudu indikovaná správně, správná byla i předoperační vyšetření. Když se při laparoskopii ukázala anomálie ženina žlučníku, přešli lékaři na klasickou operaci s otevřenou ránou. Podle soudu chybovali lékaři, když řešili poranění žlučovodu napojením na tenké střevo. Opíral se při tom o závěry ústavního znaleckého posudku. Špatný postup byl podle něho důsledkem toho, že se obsah trávicího ústrojí posunoval do žlučovodu, což bylo příčinou opakovaných zánětů a vzniku septických stavů.

Následným komplikacím nedokázali zabránit ani lékaři ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové a pražském Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM), nepomohla ani transplantace jater.