Nemůžete čekat, až tam nebude Babiš. Cítí se Stanjura jako rozpočtový zločinec?
ECHOPRIME
ROZHOVOR
Daňový maraton sněmovny z 19. listopadu by měl daňovým poplatníkům ušetřit až 200 miliard korun ročně. Současně to znamená aspoň stotřicetimiliardový výpadek ve veřejných rozpočtech, od státního přes krajské po obecní. Zatímco pro nižší daň z příjmu hlasovaly spolu s ANO opoziční kluby ODS, SPD a Trikolóry, v druhém stěžejním hlasování – Ferjenčíkova vyšší sleva na daňového poplatníka – se k Pirátům, lidovcům, topce, Trikolóře a ODS přidala vládní sociální demokracie. Občanští demokraté tak byli pro v obou případech, což však přineslo spory s částí vlastních senátorů, kam teď daňový balíček zamířil. A také uvnitř opozice: Miroslav Kalousek den po hlasování napsal, že „dnešní noci byl vůči mladé generaci spáchán bezprecedentní rozpočtový zločin“. Cítí se první místopředseda občanských demokratů Zbyněk Stanjura jako zločinec? Kde je rozpočtová odpovědnost, jíž poslední vláda ODS podřídila téměř všechno? A mohou strany s tak odlišnými instinkty skutečně fungovat jako sourodý předvolební blok?
Co se to minulý týden ve sněmovně stalo? Jak byste to popsal?
Osvobozovali jsme daňové poplatníky. Já osobně jsem měl radost z toho, že se do sněmovny po delší době vrátilo tak vysoce politické téma. Necháme-li v kapsách daňových poplatníků 80, respektive 120 miliard, tak to přece není žádný rozpočtový zločin, ale správné rozhodnutí. Pro vládu to bylo fiasko. Za normálních okolností vláda, která se neshodne na daních, končí. Tady jedna část vlády, ta větší, hlasovala s opozicí pro jedno snížení daní a druhá část vlády, ta menší, hlasovala s opozicí pro jiné snížení daní. A myslím, že na výsledku se dosti podepsala riskantní taktika sociální demokracie. ODS z opozice už asi šestkrát navrhovala zvýšení základní slevy, nikoli tedy na Ferjenčíkových 34, ale na 30 tisíc, což by odpovídalo inflaci od roku 2008. ČSSD neomylně šestkrát hlasovala proti. Teď najednou hlasovala hned pro tu nejvyšší slevu. Podle mě si socialisté chybně mysleli, že když odhlasují tu nejvyšší možnou slevu, že pak ANO opustí u daně z příjmu sazby 15 a 23 procent a bude hlasovat pro Hamáčkův koncept 19 a 23.
Jaká byla motivace poslance Babiše, když navrhl zrušit daň ze superhrubé mzdy?
Tak to je největší záhada. Když jsme tentýž návrh přinesli v srpnu 2018 my, vláda ho ztrhala, Andrej Babiš pak ještě mnohokrát na veřejnosti. Teď najednou otočil. Opravdu tomu nerozumím. Nicméně v okamžiku, kdy Babiš podpoří základní bod našeho ekonomického programu z roku 2017, tak my zbytečně nespekulujeme o jeho motivaci a jsme rádi, že ten bod můžeme prosadit.
Nesnaží on se vám tím vyfouknout voliče?
Možné to je. Ale řekl bych, že on měl na nás připravenou ještě jinou past. Ta past by sklapla tím, že my bychom nepodpořili náš vlastní programový bod. Ta nižší daň z příjmu by totiž prošla i bez našich hlasů, což jsme věděli dopředu. Kvorum bylo 51, pro hlasovalo 66 poslanců. Bez hlasů ODS by tedy Babiš pořád ještě disponoval 54 hlasy. A teď si představte, že by to prošlo i bez nás, a on by pak v kampani neustále opakoval: Podívejte se na tu ODS. Slibuje vám nižší daně, a pak když může, pro to ani nezvedne ruku. Byla to past a my jsme do ní nespadli.
