Proč skončil Kněžínek? Soudcovská unie chce po vládě lepší vysvětlení
Rezignace Kněžínka
NOVÉ
Foto: Twitter Jiřího Ovčáčka
Soudcovská unie vyzvala vládní představitele, aby lépe vysvětlili odchod ministra spravedlnosti Jana Kněžínka (za ANO) z postu ministra spravedlnosti. Zatím není zřejmé, proč ho má ve funkci vystřídat poradkyně prezidenta Miloše Zemana pro justici Marie Benešová, což „zakládá pochybnosti, zda je v České republice dodržován princip rovnováhy státních mocí a zda nedochází k porušování principů právního státu“. V pátečním prohlášení to uvedla prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová.
Kněžínek ve čtvrtek oznámil, že se k 30. dubnu rozhodl rezignovat. Nahradí ho Benešová, kterou nominoval premiér Andrej Babiš (ANO). Hrad už potvrdil, že ji prezident jmenuje. Část opozice pokládá odchod Kněžínka za vynucený a výměnu dává do souvislosti s kauzou Čapího hnízda, v níž předseda vlády čerstvě čelí návrhu na podání obžaloby.
„Ministr spravedlnosti má v České republice velmi silný vliv na justici, vytváří podmínky pro výkon soudní moci,“ prohlásila Zemanová. Změny na postu podle ní vždy dočasně destabilizují justici, a měl by k nim proto být pádný důvod. K vystřídání Kněžínka ale vláda žádný takový důvod neuvedla. „Ministr spravedlnosti byl ve své funkci několik měsíců, během kterých ministerstvo pod jeho vedením plnilo své povinnosti a dosáhlo několika významných výsledků,“ uvedla prezidentka Soudcovské unie. Kněžínek podle ní například zlepšil poměry administrativních pracovníků soudů nebo předložil významnou novelu zákona o soudech a soudcích.
Kněžínek vydržel v čele ministerstva zhruba deset měsíců, nyní se vrátí na úřad vlády. Uvedl, že nikdy netoužil po politické kariéře a že rezignaci zvažoval dlouho. Původně ji prý směřoval na léto, nakonec ale jeho krok uspíšilo to, že „již nechtěl čelit mediálním spekulacím o svém konci ve funkci“. Označil za logické skončit v okamžiku, kdy odchází i jiní ministři. Unie státních zástupců označila jeho odchod za překvapivý.
