Chcípl PES. Vláda ohýbá svá pravidla dle potřeby, změní metodiku i přes námitky autorů

Index protiepidemického systému PES je již několik dní na čtvrtém stupni pohotovosti, vláda do něj ale neplánuje přejít a místo toho zavádí nové zákazy. Podle ministra zdravotnictví Jana Blatného (ANO) není rizikové skóre jediným ukazatelem, podle čeho se rozhoduje, dle kritiků se vláda přestala řídit vlastními pravidly. Navíc chystá novou metodiku, která výsledný index ještě zlepší, což se nelíbí ani samotným autorům systému PES Janu Kulveitovi a Jakubovi Steinerovi.

Stav epidemie stagnuje. Současné rizikové skóre činí od neděle 64 bodů, což by znamenalo návrat do tvrdší úrovně systému PES, opětovné zavírání obchodů a omezení nočního vycházení. Podle metodiky by se po třech dnech mělo zvážit zpřísnění, k němu vláda ale nepřistoupila. „Od začátku říkáme, že protiepidemický systém je zásadním, nikoliv jediným zdrojem pro naše rozhodování. Je to uvedeno už v metodice,“ řekl ministr Blatný na opožděné tiskové konferenci. Podle něj se zvažují i další parametry.

Ačkoliv Blatný potvrdil, že narůstající čísla nakažených nemají v tuto chvíli souvislost s rozvolněním opatření z minulého týdne, kdy se otevřely obchody a restaurace, rozhodl se zavést nová omezení „trestající“ právě hospodské. „Považujeme za nutné přijmout opatření, která budou cílit na tu část populace, která se nechová příliš zodpovědně,“ uvedl ministr. Odmítl, že by tato dílčí opatření znamenala, že se ministerstvo vlastním protiepidemickým systémem přestalo řídit.

O tom už delší dobu ale pochybují někteří experti i politická opozice. I přes původní sliby, že bude PES maximálně předvídatelný, srozumitelný a jasný, opak je pravdou. „Měli jsme se všichni řídit PSEM, pak se objevila ‚štěňata‘, nakonec kočkopes – a už se v tom zase nikdo nevyzná. Obávám se, že ani vláda,“ napsal k pondělní tiskové konferenci předseda ODS Petr Fiala. „Místo aby vláda upravila pravidla PSA pro stupně 3 a 4, aby čtyřka nebyla likvidační pro maloobchod a trojka příliš volná, rozhodli se zavést stupeň 3,5 ve kterém už se nemá šanci zorientovat nikdo,“ přidal se ke kritice pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík.

„Reputace nynější garnitury jí neumožní účinně čelit třetí vlně“

Do týdne se do výpočtu rizikového skóre podle Blatného promítne nová metodika Evropského centra pro kontrolu infekčních nemocí (ECDC), která dává antigenní testy naroveň s testy PCR. V takovém případě by byl podíl pozitivních testů, který je jedním z parametrů výpočtu, zhruba 14 procent místo současných asi 21 procent. Plánované kroky vlády ale kritizuje samotný autor systému PES Jan Kulveit, mimo jiné výzkumný pracovník na Oxfordské univerzitě.

„Podle předem stanoveného plánu by se při nefunkčnosti chytřejších opatření mělo velmi brzy opět víc brzdit. Místo toho se, zdá se, vláda plánuje předělat index rizika tak, aby ukazoval nižší číslo. Tento postup bych přirovnal k rozbití tachometru – rozbitý tachometr ukazuje nižší než skutečnou rychlost,“ vysvětluje Kulveit na své facebookové stránce. Krok vlády považuje za hloupost a dodal, že tachometr je jen ukazatelem, pouze něco měří.

„Pokud si v autě upravíte ručičku tak, že ve 180 bude ukazovat 140, sice uvidíte 140, ale pojedete pořád 180. Riziko bouračky na náledí bude odpovídat stoosmdesátce, a s matoucím údajem z rozbitého tachometru bude spíš větší,“ uvedl jako příklad Kulveit. Úprava indexu rizika tak podle něj neznamená, že s ním zmizí riziko špatného vývoje, spíše naopak. „Mrtvým po bouračce nepomůže, že na upraveném tachometru bylo jen 140,“ dodal.

K situaci se vyjádřil i druhý autor systému PES, Jakub Steiner působící na univerzitě v Curychu. Podle něj nás čeká nástup třetí vlny, kterou nemusí vládní představitelé rozdýchat. „Zvyšuje se pravděpodobnost pádu vlády. Reputace nynější garnitury jí neumožní účinně čelit třetí vlně,“ napsal na svůj Facebook. Dále napsal, že se schopnost vlády spolupracovat s experty ještě zhorší, už nyní dialog se státní správou nemá z jeho pohledu smysl.

I on stojí za názorem, že započítávání antigenních testů do indexu současné problémy jen prohloubí. S pochybnostmi se vyjádřiul i na konto evropské metodologie, se kterou se Blatný neustále ohání. „Až bude vláda mávat metodologii ECDC či objektivními parametry, vězte, že to jsou technokratické nesmysly; objektivně správné započítávání Ag testů neexistuje,“ dodal.

Nynější reprodukční číslo je jen odrazem situace před rozvolněním, až se do statistik promítne fungování za třetího stupně, bude číslo ještě vyšší. „To pak tok nákaz poroste podobně jako v říjnu. Vláda to zase zavře. Žádná evropská vláda se nevydrží dívat do tváře smrti příliš dlouho. Provozujete li hospodu, tak to se zásobama nepřehánějte,“ předpověděl Steiner.

Oba odborníci mimo jiné kritizují podrobnější tabulky se zlidovělým názvem „štěňaťa“, které Blatný označil jako prováděcí vyhlášky, pokud by základní PES byl zákonem. Jím ale není, vláda ho vzala jen na vědomí a jednotlivá opatření přijímá samostatně pro konkrétní oblasti jako nařízení vlády a mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví. „Vládu tedy asi čeká velká zkouška. Buďto utáhne šrouby v politicky nejsensitivnějším okamžiku, nebo systém PES zcela degraduje,“ dodal dříve Steiner.