O reorganizaci Oleo Chemical rozhodne soud, věřitelé se neshodli

O reorganizačním plánu firmy Oleo Chemical rozhodne až Městský soud v Praze. Věřitelé se na úterní schůzi neshodli na dalším postupu. Proti reorganizaci firmy byl podle očekávání například výrobce bazénů a koupelen Ravak, který firmě půjčil stovky milionů korun a dlouhodobě navrhuje konkurz. Rozhodnutí soudu je otázkou několika týdnů. Proti verdiktu bude možné se odvolat.

„Reorganizace je v současné době podstatně výhodnějším způsobem řešení úpadku než konkurz. Lze konstatovat, že reorganizační plán, který je v současné době dlužníkem aktualizován, je ve vztahu ke všem skupinám věřitelů spravedlivý,“ uvedl na webu justice.cz insolvenční správce Jiří Hanák.

Podle něj je ve společném zájmu věřitelů, aby reorganizaci neprovázely další obstrukce. Jednání firmy Ravak, která navrhovala přeměnu reorganizace na konkurz, označil za rizikové. „Ravak navrhoval konkurz přesto, že by v něm bylo dosaženo nižšího uspokojení než v reorganizaci. Závěr o výhodnosti reorganizace jednoznačně plyne ze znaleckého posudku. Z toho lze poměrně přímočaře dovodit, že Ravak sleduje jiný zájem než společný zájem věřitelů,“ uvedl dále Hanák.

Městský soud v Praze schválil reorganizaci společnosti poprvé v prosinci 2017. Ravak se však proti rozhodnutí opakovaně odvolal.

Reorganizační plán počítá s fúzí se společností Temperatior. Ta by se uskutečnila až po ukončení insolvenčního řízení. V rámci reorganizace budou zrušena veškerá akcionářská práva původních akcionářů. Věřitelé budou uspokojeni z vypořádacího úvěru za 400 milionů korun poskytnutého Temperatiorem. Pro zajištěné věřitele je z něj k dispozici 277,3 milionu korun, pro nezajištěné 92,7 milionu korun. Zbylých 30 milionů má sloužit jako rezerva. Plnění zajištěné pohledávky je zajištěno majetkem, který náleží do majetkové podstaty dlužníka. Zajištěný věřitel má právo určit, jak bude s majetkem nakládáno.

„Společnost Ravak jakožto klíčový věřitel Oleo Chemical dlouhodobě upozorňuje, že Oleo Chemical bylo v rámci insolvenčního řízení ovládnuto kontroverzním podnikatelem Grzegorzem Hótou a s ním spřízněnou firmou Temperatior, a to za použití vyfabulovaných pohledávek,“ uvedl již dříve předseda představenstva společnosti Ravak Jiří Kreysa. Zástupci Oleo Chemical takové tvrzení odmítají.

Oleo Chemical vznikla v roce 2004 se záměrem vyrábět moderní biopaliva. Majitelé firmy Kamil Jirounek a Michal Urbánek se však o čtyři roky později dostali do finančních problémů. Peníze na investice do modernizace technologie jim poskytl právě příbramský výrobce bazénů a koupelen Ravak. Finanční zdroje se ale nevracely, a Ravak se proto v roce 2012 připojil k insolvenčnímu řízení.

Spory o stovky milionů korun, které Ravak Oleu půjčil, ovšem otevřely kauzu mnohem rozsáhlejší. Manažeři Olea tehdy potřebovali nejen peněžní injekce, ale i zakázky, při jejichž shánění se dostali i do blízkosti vlivného podnikatele Ivo Rittiga. Loni v březnu soud potvrdil, že Urbánek, Jirounek i Rittigův obchodní partner Peter Kmeť půjdou za tunelování Olea do vězení, a to každý na tři roky. Rolí Rittiga se bude muset znovu zabývat pražský městský soud.

Čtěte také: Žalobkyně pro mě navrhla „majetkový trest smrti“, stěžuje si Rath