Ombudsmana Křečka urazil postoj Milionu chvilek. Tak hysterickou reakci jsem nečekal, říká

Nově zvolený ombudsman Stanislav Křeček se po zvolení dočkal kritiky z mnoha stran. Sněmovní opozice i například spolek Milion chvilek pro demokracii mu vyčítají, že „bagatelizuje rasovou diskriminaci“ nebo že „ještě v osmdesátých letech obhajoval komunistický režim“. „Tak hysterickou reakci na své zvolení jsem ani od opozičních politiků ani od České televize opravdu neočekával,“ uvedl Křeček ve čtvrtek na svém facebookovém profilu.

Jednaosmdesátiletý Křeček, který byl také dlouholetým předsedou Sdružení nájemníků ČR, nastoupí na místo po Anně Šabatové. Její šestiletý mandát skončí příští týden. Šabatová za své vhodnější nástupce označila Křečkovy protikandidáty, tedy Víta Alexandera Schorma a advokáta Jana Matyse, kterého rovněž nominoval Senát. Matys skončil už v prvním volebním kole, když mu hlas dalo jen 20 poslanců.

Křeček: Společnost je nemocná absencí demokratických instinktů

Křeček se proti kritice důrazně ohradil nejprve už ve středu a poté i ve čtvrtek. Reakci opozice i některých institucí označil za hysterickou. „Společnost je opravdu nemocná absencí demokratických instinktů,“ napsal na Facebooku. „Jsem v politice opravdu na něco zvyklý, ale to bylo rozpoutáno nyní, je těžké nazvat slušným slovem,“ dodal ve čtvrtek v dalším příspěvku.

Křeček, který byl v minulosti dlouhodobě poslancem, se ohradil i proti tvrzení Milionu chvilek, že veřejně chválil socialismus. „Chvilkaři píší, že v době kdy A. Šabatová byla vězněna já jsem chválil socialismus. V době, kdy A. Šabatová šla do vězení já jsem byl vyhozen z justice. To už není pouhá lež. To je urážka,“ napsal a zdůraznil, že se dvacet let zastával menšin a lidí, potřebujících pomoc. Zároveň ale dodal, že protestovat proti něčemu, co se lidem nelíbí, je v pořádku. „Až Milion chvilek uspořádá demonstraci proti zvyšování nájmů, mohou s mojí účastí počítat,“ řekl.

Poděkoval zároveň všem, kteří mu ke zvolení poblahopřáli. Mezi ně patřil mimo jiné i prezident Miloš Zeman, který Křečka na ombudsmana v polovině ledna navrhl. O Křečkovi řekl, že má na funkci nejlepší předpoklady. Dodal, že mu nechybí zkušenosti a má jasnou představu o směřování úřadu.

Opozice má výhrady

Důrazně se proti jeho zvolení už ve středu ozvali nejen opoziční politici. „Poslaneckou sněmovnou byl ombudsmanem zvolen JUDr. Stanislav Křeček. Sněmovna je věrným zrcadlem celé společnosti. Věrným zrcadlem je i životopis a hodnotové zakotvení nového ombudsmana. Myslím, že jsme v hajzlu,“ napsal například šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. K tomu ještě Kalousek vyjádřil nepochopení nad tím, jak může „být ombudsmanem někdo, kdo byl tajný“.

Volba Stanislava Křečka ombudsmanem je odrazem aktuálního rozložení sil v PS. Nelíbí se mi to, ale je to výsledek svobodných voleb. Už na podzim bude možné udělat první krok ke změně poměrů v zemi. Neklesejme na mysli a bojujme. Pouze tak se zbavíme současné Babišovy chobotnice.

— Petr Fiala (@P_Fiala) February 12, 2020

„Volba Stanislava Křečka ombudsmanem je odrazem aktuálního rozložení sil v PS. Nelíbí se mi to, ale je to výsledek svobodných voleb,“ napsal o něco smířlivěji šéf ODS Petr Fiala.

Předseda Pirátů Ivan Bartoš výsledek označil za špatnou zprávu. „Lidé by si zasloužili důstojného veřejného ochránce práv. Ne někoho, kdo nezná rozsah činností úřadu a nedokáže vystoupit z vlastních předsudků, natož aby vystoupil v zájmu někoho, komu se děje křivda,“ uvedl na twitteru.

Proti Křečkovi se postavil také spolek Milion chvilek pro demokracii. Ten už před jeho zvolením varoval, že pokud by Křeček post ombudsmana získal, svolá Milion chvilek další ze série demonstrací. „Nebaví nás jen tak přihlížet postupující agrofertizaci státu a veřejných institucí. Stane-li se pan Křeček ombudsmanem, oznámíme termín, kdy vyjdeme do ulic,“ uvedl Milion chvilek na svém facebooku.

„Je velmi smutné a zároveň velmi vypovídající, že naši poslanci zvolili do funkce veřejného ochránce práv pana Stanislava Křečka. Je to smutné nikoli proto, že proti němu má výhrady Milion chvilek, nýbrž proto, že člověk, který bagatelizuje rasovou diskriminaci, relativizuje lidská práva, popírá smysl úřadu, který má vést, a ještě v 80. letech veřejně obhajoval komunistický režim, není vhodným kandidátem do úřadu, jehož smyslem je pomáhat těm, kteří si sami pomoci nemohou,“ uvedl Milion chvilek o den později už poté, co bylo oznámeno Křečkovo vítězství.

Kandidátem na ombudsmana byl Křeček už v roce 2014 poté, co koncem roku 2013 z postu odešel Pavel Varvařovský. Do funkce ale byla nakonec zvolena Šabatová. Křeček tak zůstal na místě zástupce ochránkyně práv, do funkce byl tehdy nominován jak Senátem, tak bývalým prezidentem Václavem Klausem.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.