Kiska prohrál soud o pozemky pod Tatrami. Být jím, vzdám se funkce, řekl soudce
Přelomový rozsudek
AKTUALIZOVÁNO
Foto: Shutterstock
Slovenský prezident Andrej Kiska prohrál soudní spor o pozemky u obce Velký Slavkov pod Tatrami. Soudce, který rozsudek vynesl, se nechal slyšet, že kdyby byl na Kiskově místě, rezignoval by na svůj post. Informovaly o tom slovenské Hospodárské noviny.
Soudce Okresního soudu v Popradu Miroslav Radačovský dal v pátek za pravdu lékaři Jánu Francovi, který se s prezidentem do sporu pustil, a uznal mu vlastnická práva na pozemky. Kiskův právní zástupce Ladislav Scholcz nicméně nevyloučil, že se jeho klient vůči verdiktu odvolá. „Budu ho informovat o výsledcích sporu, zváží všechny okolnosti. Zatím nevím, jestli se odvoláme,“ řekl.
„Důvod, proč jsem takto rozhodl, je, že co se týká skutkových zjištění, je absolutně zřejmé a nezpochybnitelné, že pan doktor Franc nabyl těchto pozemků od svého otce na základě darovací smlouvy,“ konstatoval Radačovský. „On i jeho otec se k těmto pozemkům chovali jako vlastníci, protože je i pronajímali, nelze tedy konstatovat, že šlo o nedbalého vlastníka,“ dodal.
Doplnil nicméně také, že žalovaný Kiska, který pozemky získal pomocí kupní smlouvy od Júlia Sirockého, neměl špatné úmysly. „Buďme tedy objektivní, vycházejme z důkazů a vezměme v úvahu, že co se týká Kisky, pozemků nabyl v dobré víře.“ Podle soudce má prezident také nárok na navrácení finančních prostředků od toho, od něhož pozemky prvně koupil.
„Celá záležitost je jeden velký podvod,“ zhodnotil spor Ján Franc a vyjádřil své přání, aby se ve věci dál vedlo vyšetřování.
Kiska by měl odejít z politiky, říká soudce
„Kdybych byl prezidentem republiky a kterýkoliv jiný soudce by zjistil všechny skutečnosti a souvislosti jako já, vzdám se funkce prezidenta republiky, nebudu se ucházet o žádnou jinou politickou funkci a odjedu do země, kde se cítím dobře,“ prohlásil Radačovský. „Například do Spojených států nebo Izraele a pozor, tím nechci tvrdit, že si nevážím amerického nebo židovského národu, ale tak bych se zachoval já,“ cituje jej web Pravda.sk.
Případ má své kořeny v roce 1999, kdy Kiska odkoupil pozemek pod Tatrami o rozloze 1,2 hektaru. Vloni se však přihlásil Franc s tím, že pozemek náleží jeho rodině, které byl neoprávněně odebrán. Proto podal na Kisku žalobu.
