Zeman kritizoval městské zastupitelství za komunikaci v kauze Čapí hnízdo
Kauza Čapí hnízdo
Aktualizujeme
2
Kauza Čapí hnízdo, v němž čelí návrhu policie na obžalobu premiér Andrej Babiš (ANO), ještě není rozhodnutá, řekl ve středu odpoledne nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ten o kauze promluvil poprvé od pondělí, kdy se případ pohnul a Městské státní zastupitelství v Praze informovalo, že státní zástupce Jaroslav Šaroch změnil na kauzu názor a předává své rozhodnutí vedoucímu státnímu zástupci Martinu Erazímovi. Podle Zemana také městské státní zastupitelství nebylo schopno svůj postup dobře vysvětlit.
„Mediální komunikace nebyla šťastná, informovat o prozatímních procesech není dobře. Měl by být komunikován výsledek,“ řekl Pavel Zeman. Reagoval tím na pondělní sdělení Městského státního zastupitelství v Praze. To sdělilo, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch v kauze Čapí hnízdo změnil právní názor a že jeho nadřízený nyní zjišťuje, zda je změna zákonná a důvodná. Další detaily neuvedlo, pouze mluvčí městských žalobců Aleš Cimbala potvrdil, že obvinění jsou i nadále trestně stíháni.
„Se slovy nejvyššího státní zástupce se ztotožňujeme. Zhodnotíme, jak bychom mohli další zveřejňování informací zlepšit,“ reagoval na Zemanovu kritiku mluvčí pražského zastupitelství Aleš Cimbala.
Zeman se odmítl vyjádřit k detailům kauzy. „Nebudu se vyjadřovat k meritu věci kauzy Čapí hnízdo, nechci zavdat příčinu debat o mé nezaujatosti,“ uvedl Zeman s tím, že Nejvyšší státní zastupitelství nemá a nemůže mít podrobné informace ke kauze.
Podrobně na své tiskové konferenci vysvětloval tzv. aprobační proces, respektive interní postupy státního zastupitelství, je-li podávána obžaloba. „Obžalobu přečte vedoucí státní zástupce, zhodnotí její přípravu na hlavní líčení a případně může doporučit dozorovému státnímu zástupci modifikovat návrh trestu,“ řekl s tím, že Městské státní zastupitelství Praha nebylo „schopno dobře svůj postup vysvětlit“. A zdůraznil, že je nutné vyčkat do závěrečného rozhodnutí, které nyní ještě nepadlo.
Na postup městských žalobců reagovala v pondělí i Unie státních zástupců. Státní zástupce, který shledal důvodným zahájení trestního stíhání v kauze Čapího hnízda a řešil případ čtyři roky, by měl vysvětlit okolnosti, jež ho vedly k vydání aktuálního rozhodnutí, uvedla unie v pondělí. Zároveň ale sdělila, že o obsahu rozhodnutí nemá žádné informace.
Nyní má tedy rozhodnutí o kauze, které zatím není konečné, na stole městský státní žalobce Martin Erazím. Do případu Čapího hnízda ale může zasáhnout i nejvyšší státní zástupce Zeman. Například v případě, že by se Městské státní zastupitelství v Praze rozhodlo zrušit trestní stíhání v kauze obviněných, může trestní stíhání obnovit.
„Obecně platí, že státní zástupce je povinen každé usnesení o zastavení trestního stíhání předložit Nejvyššímu státnímu zastupitelství k přezkumu. V prvé řadě je nutné, aby se jednalo o konečné a pravomocné rozhodnutí. Potom podle trestního řádu nejvyšší státní zástupce taková rozhodnutí přezkoumá a může využít svého kasačního oprávnění a nezákonné usnesení zrušit,“ uvedl pro Echo24 mluvčí už dříve mluví NSZ Petr Malý.
