Bizoni žalují Babišovu MfD o 12 milionů. Tady se láme chleba, hřímal Chovanec

Spolumajitel mediální agentury Bison&Rose Miloš Růžička podá žalobu za článek v deníku Mladá fronta Dnes, který ho prý nepravdivě osočil v zájmu svého majitele, tedy ministra, šéfa hnutí ANO a majitele Agrofertu Andreje Babiše. Újmu si cení na 12 milionů korun. Pokud tyto peníze vysoudí, chce je věnovat na projekty, které mapují politické zneužívání médií oligarchy. Kauzu, která útočí i na premiéra Sobotku, řešily také špičky ČSSD. „Tady se láme chleba. Pokud to přejdeme, tak se příště dozvíme, že nějaký náš hejtman znásilnil nějaké dítě,“ hřímal ministr vnitra Milan Chovanec na sobotním výkonném výboru.

Osočený se Růžička a jeho partneři v agentuře cítí hlavním článkem v páteční MfD, který vyšel pod titulkem „Sobotkovi lidé koupili podezřele levně hotel“. Obsahem článku je konstrukce, že Růžička, který postupně spolupracoval s Bohuslavem Sobotkou i Zdeňkem Bakalou, byl Bakalou odměněn – a to právě z majetku OKD, jehož podezřele levnou doprivatizaci řeší dnes soud.

Čtěte také: Babišova MfDnes opět zaútočila na Sobotku. Kvůli ‚chalupě z OKD‘

Růžička se společníkem v agentuře Jiřím Bisem a Bisovou manželkou koupili od Bakalovy společnosti v roce 2005 horskou chatu Kladenka za 13 milionů korun. MfD cenu označila za příliš nízkou. Tvrdí, že Kladenka byla právě po rekonstrukci, a prý i podle dvou oslovených realitních makléřů byla už v době prodeje tržní cena minimálně dvojnásobná – tedy 26 až 30 milionů korun.

Jaké jsou Růžičkovy důkazy proti MfD? Tím hlavním – a pokud ta ho nějak nevyvrátí, pro Mladou frontu nejničivějším – jsou přepisy telefonátů Růžičky s citovanými makléři. Jeden i druhý tvrdí, že redaktor MfD je do odpovědí „natlačil“ a ignoroval jejich výhrady. Především tu, že cenu stavby nelze určovat od počítače, ale museli by ji vidět na místě. 

Růžička oběma makléřům hned v pátek zavolal a telefonáty si nahrál. Sám uznává, že bez varování a že to nebylo úplně etické, jednal údajně v šoku z útoku Babišových novin  – a dnes část přepisů zveřejnil.

Makléř 1: Názor mi vnucoval ten pán

První makléř, Slavomír Roll z firmy RE/MAX Future, na Růžičkovu otázku, zda redaktorovi skutečně potvrdil cenu 26 milionů za Kladenku před deseti lety, odpověděl: „Ne, to nemůžu říct, já to tam vůbec neznám, že jo. On mi ten názor vnucoval ten pán.“ Navíc je z dalších výňatků zřejmé, že makléř Roll netušil, že se ho redaktor Mladé fronty Dnes Marek Přibil ptá na cenu před deseti lety, a nikoliv dnešní.

K tomu se váže druhý trik MfD. Přibil ve svém pátečním textu otištěném vedle fotografie současné podoby Kladenky tvrdil, že v době nákupu „hotel byl po kompletní rekonstrukci“. Jen zapomněl dodat, že ona rekonstrukce proběhla v půlce 90. let. Do stávající podoby uvedli chatu Růžička a spol., prý do chaty investovali více než deset milionů korun.

Redaktor MfD Marek Přibil v reakci pro ECHO24.cz i nadále tvrdí, že už v polovině 90. let získala Kladenka svou současnou podobu. Není to pravda. Růžička fotografiemi průkazně doložil, že stávající exteriér i interiér jsou na úplně jiné úrovni než před jedenácti lety. 

Makléř 2: Řekl jsem, že to není můj region

A takhle Růžičkovi vylíčil druhý makléř, Ivo Peroutka z Lužické realitní společnosti (Lužické hory jsou od Krkonoš poměrně daleko), s čím prý redaktora Mf Dnes odpálkoval: „Já jsem mu řekl, že prostě tohle není můj region a že to prostě neřeším. Tak to mě docela překvapujete teda.“

Přibil ovšem – i „z pověření J. Plesla“, tedy šéfredaktora MfD – píše: „Absolutně odmítáme, že bychom kohokoliv manipulovali. Za článkem a fakty v něm uvedenými si stojíme a jsme připraveni prokázat jejich pravdivost.“ Bylo by potřeba rozmluvit oba makléře, a zatímco Slavomír Roll de facto potvrzuje Růžičkův výklad: „Mluvil jsem s redaktorem asi patnáct minut po telefonu, říkal jsem mu, že na dálku žádný normální člověk nemůže dělat odhad ceny“, Peroutka na dotazy nereaguje.

Další Růžičkovou zbraní proti Mladé frontě Dnes mají být maily mezi ním a redaktorem Přibilem. I ty dnes zveřejnil. Přibil píše Růžičkovi 8. února a žádá od něho do druhého dne odpovědi na několik otázek. Ta část otázek, které se týkají Kladenky, stojí na předpokladu, že hotel v době prodeje nebyl oceněn. Růžička dnes naopak předložil dva posudky, které si Bakalovy Českomoravské doly před prodejem chaty nechaly zpracovat – a které jako cenu určily 11 milionů korun (tedy méně, než za kolik ČMD nakonec chatu prodaly). Ocenění ovšem Růžička vytáhl teprve teď, Přibilovi před čtrnácti dny odpověděl mailem, v němž nejsou otázky na odpovědi, ale obecný návod: „Predne Vam doporucuji si zjistit, jakym zpusobem by mel probihat prodej majetku z portfolia firem kotovanych na kapitalovem trhu. Byly ve Vami zminovanem pripade vypracovany odborne posudky a oceneni?“

Chovanec: Tady se láme chleba

Z Růžičkova mailu i z jeho dnešních slov je zřejmé, že celou akci od začátku považoval za dezinformaci ve prospěch Andreje Babiše. Ten se o agenturu Bison&Rose v minulosti opakovaně otíral a loni v prosinci na Babiše za výrok, že agentura vyrobila fotomontáž ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) v nočním podniku s nahotinkou,  agentura už jednu žalobu podala. 

Čtěte také: ‚Bizoni‘ ženou Babiše k soudu

Miloš Růžička je oficiálně poradcem ministra Chovance, včera připustil, že příležitostně s ním konzultoval či konzultuje i premiér Bohuslav Sobotka. Každopádně útok na Růžičku v sociální demokracii vnímají jako útok na předsedu a prvního místopředsedu současně. 

V sobotu na jednání Ústředního výkonného výboru ČSSD právě Milan Chovanec během svého vystoupení třímal v ruce inkriminovaný výtisk MfD a mimo jiné prohlásil: „Dámy a pánové, přítelkyně a přátelé, tady se láme chleba. (...) Tento článek je na titulní straně propagačního materiálu hnutí ANO s názvem Mladá fronta Dnes – a je celý lživý. (...) Je to naprosté unikum v novinařině v České republice. (...) Pokud to přejdeme, tak se příště dozvíme, že nějaký náš hejtman znásilnil nějaké dítě. Já si myslím, že tohle nemůžeme nechat bez odezvy.“